对建筑材料检测工作质量研究.docVIP

对建筑材料检测工作质量研究 　　内容摘要:建筑材料的质量问题,是整个建筑工程的中心环节,也是建筑功工程质量的基础因素。建筑材料的好坏,不仅会影响到开发商和投资者的利益回报,也会间接影响到整个建筑部门在建筑领域内的名誉,因而要大力加强对建筑材料的质量关,严禁将劣质、假冒的建筑材料流进建筑施工现场,以此保障建筑工程的质量,避免由于劣质建筑材料可能带来的隐患。 　　关键词:材料监测站 检测方法 计算机应用到材料检测中监测管理系统 　　中图分类号:TU5 文献标识码:A 　　 　　我国现在的建筑领域中,由于盲目追逐利益,在对建筑材料的检测过程中,人为的造成许多漏洞。这些漏洞所造成的隐患,不仅在一定程度上严重影响了建筑工程的进度,而且也会造成巨大的经济损失。目前,我国在建筑材料检测方面的疏漏主要表现为:取样人员参差不齐、对建筑材料性能及各项实验方法和质量评定缺少经验???由于这些客观的人为因素,使得不合格的劣质建筑材料涌进施工现场,给工程质量埋下了一颗定时炸弹。 　　 　　广泛建立材料监测站 　　 　　材料监测站在一定程度上对建筑材料的检测起到促进和加强的作用。同时对材料检测人员也是一种有形的监督。 　　材料监测站主要的职能是对用户送来的材料样品进行检测,并出具检测报告的机构,其职能关系到建筑工程的质量。监测站监督的对象主要是检测人员,包括在培员工、签约人员和其他的技术人员。它以动态监督和静态监督两种方式进行监督。动态监督为抽查或巡查,是指随时随地、对检测人员现场的检测过程进行监督,一般属于日常监督的项目;静态监督为平行检查,是指有计划地对检测人员的检测过程实施监督,一般属于特殊监督,包括:委托方投诉或对检测报告有异议等、新手操作或新设备启用等。通常上述两种监督方式在日常监督中同时使用。 　　监督活动的范围涉及检测全过程的各个环节,即从收样到检测到出检测报告的全过程,以此确定保护装置、测量调控装置及有关附属仪器仪表的维修、保护和检测的记录。 　　除了要进行及时的监督外,对检测结果的及时的验收评价以及适度的奖励,一方面是对检测人员工作的一种肯定,同时也可以提高检测人员在工作中的情绪。 　　监督的有效性评价包括:检测报告的合格率、用户满意是否提高;监督员是否验证了检测结果的可靠性;前期发现的不合格项,在近期监督中是否出现;检测历程运作是否正常;检测规章、制度、纪律是否彻底。 　　 　　制定有效的检测方法 　　 　　检测人员在对建筑材料尽心个监测时,可能会因为技术不过硬,或是检测条件不合格造成对材料检测的误差。下面,从三个方面简单谈一下,如何进行有效的检测。 　　1、检测试验项目的确定。施工现场所用的建筑材料品种繁多,进场检测、试验材料项目要服从国家、行业及当地建设主管部门(或所属有关部门)的规定,并服从《省建筑工程竣工技术档案编制办法》。例如配制混凝土用的水泥,需按批检验其安定性、强度、凝结时间和细度;混凝土用粗骨料按常规进行颗粒级配、密度、含泥量及泥块含量、针片状颗粒含量等检验项目,如若用于≥C 35的混凝土须做压碎指标,新采用的质地疏松的骨料还应做坚固性试验,活性骨料做活性试验等。对于合成高分子防水材料,按GB 18173.1―2000《高分子防水材料――第一部分片材》,应按批检验其物理性能,例如断裂拉仲强度、胶断伸长率、不透水性和低温弯折。总之,材料检测试验项目的确定应以确保工程质量为前提,只检验其原始合格证明而不按规定抽样试验,或虽抽样试验但检测项目不全。都是不符合要求的。2、取样的数量和方法取样要有代表性。一般是以一批材料(不同材料每批数量不同)不同部位随机抽取规定数量的样品(钢材是从规定部位截取),即不仅取样数量要正确,而且取样部位及方法也要按规定进行。试样的数量关系到试验结果的准确性,数量过少、取样部位及方法的偏差,都会使试验误差增大,甚至会得出相反的结果。但是,在实际检测中经常会出现取样不具有代表性、取样的数量不够、取样方法不正确等问题。例如袋装水泥要从该批不少于20袋水泥中任取等量样品,总质量至少12 kg。在实际工作中,多次遇到送检人员一次性提取半袋或整袋水泥作为样品,经检测水泥强度值不符合标准要求的情况,后经现场按标准要求取样后复试,试验结果则完全符合国家标准;又如送检钢筋焊接试件时,有的是用工地的废钢筋头作为模拟试件或者取样方法不正确;再如钢筋气压焊焊件按标准应送检6根,3根做拉伸试验,3根做弯曲试验,而有的只送检3根试件,这样即使3根试件的拉伸试验结果全部合格,仍无法判定该批试件是否合格。3、检测时环境温度与湿度的控制温度和湿度对一些建筑材料的性能有很大的影响,故在标准中对材料养护、测试时的环境条件有明确的规定,必须严格遵守。如GB/T 17671―1999《水泥胶砂强度检验方