当前新型农村合作医疗资金筹集和管理中存在问题及对策.docVIP

当前新型农村合作医疗资金筹集和管理中存在问题及对策 　　 新型农村合作医疗制度经过多年试点运行，有效地促进了农村医疗水平的提高，看病就医率有所上升，医疗负担有所减轻，农民因病致贫、因病返贫的情况有所缓解，新型农村合作医疗制度进而受到群众的拥护和支持。近年来，笔者参与新型农村合作医疗资金跟踪审计调查时发现，该项制度在推行和试点中存在一些筹集与管理上的问题，为此，谈点体会、对策和建议，以促进合作医疗制度的可持续发展。 　　 　　 一、当前新型农村合作医疗筹集和管理存在的主要问题 　　 1.筹资机制不够完善。一是农户参合积极性亟待进一步提高。城乡二元经济结构的存在，多数农村地区经济不够发达，农民的收入普遍较低，对潜在的医疗风险缺乏足够认识，加上农民对自身健康难以预期心理，致使农民不太愿意加强合作医疗。二是行政管理的筹资方式亟待改变。新型农村合作医疗筹资每年收费各级政府都会下达新农合的参合率指标，县、乡、村普遍采取签订责任书的形式，与相关人员的工作实绩考核挂钩，以此促使基层干部参与合作医疗的组织发动和实施。为完成缴费任务，参合率不受影响，存在乡村干部先行垫付，挪用村委会代管资金垫缴，借款代缴等情况。随着参合资金逐年递增，至今人均达50元，乡、村基层干部收缴工作难度增大，这种行政措施提高的参合率容易受到宏观政策变化、领导人变更、地方中心工作调整的影响，随意性较大，且被垫支参合费用的农民容易忽视参合后的权利，同时，也影响新农合的健康持续发展。三是收缴参合费时间点不合理。每年11、12月是各级政府部门对新农合参合资金收缴进行宣传发动和实施的重要时期，然而，这个时间正逢农村主要劳动力外出打工，增加参合费的收缴难度。 　　 2.大病统筹的原则忽视了大部分人基本医疗保障的需要。目前，新型农村合作医疗资金管理制度主张保“大病”与“住院”，轻“小病”与“门诊”，带来了“鼓励生病、生大病、鼓励住院、高消费”等负面影响，造成医疗费支出的急剧上升，浪费新农村合作医疗基金，忽视了大部分人的小病防治和保障的需要。 　　 3.基金管??不够完善。一是借用新农合医疗证及其相关证件来编造假住院手续，以患者名义更换处方并大肆虚开药费等患者与医疗机构合谋套取资金的事情时有发生，暴露出资金管理的体制漏洞，这些现象严重地侵蚀着新农村合作医疗基金。二是定点医疗机构监管不完善，不合理的医疗行为浪费基金。定点医疗机构的确立没有引入竞争的机制，容易发生新农村合作医疗药品品种功效过于陈旧、起付线过高等情况，定点医院药价虚高，再加上乱检查、大处方等，使参合农民通过报销所获补偿被虚高的药价和不合理的费用所抵消，侵蚀参合农民的利益，给新农合基金带来安全隐患。 　　 4.统筹层次偏低，影响制度的有效运行。目前农民进入的新农合医疗保障体系，统筹层次主要是仅限于市、县一级，致使跨区域之间就医、就诊困难重重，既限制了人们的就医选择权，又不同程度地增加了医疗成本。 　　 　　 二、存在问题的主要成因 　　 笔者认为上述问题的产生主要是有以下原因造成的： 　　 一是农民对潜在的医疗风险缺乏足够认识。多数农村地区经济不够发达，大部分农民只能维持基本生活，健康的保障可能是一种奢侈。新型农村合作医疗制度的推行，农民希望有新农合，但对医疗消费又存在着侥幸心理，与吃饭、穿衣、孩子上学等刚性支出相比，看病花钱是次要的、随机的，致使农民缴费参合意愿不强。 　　 二是参合率任务指标催生垫付垫缴现象。新型农村合作医疗筹资建立在农民自愿的原则上，一年一收费，收取“新农合”参合资金，要村干部挨家挨户的去催收，由于参合对象为农村户口群体，涉及人员众多，居住分散，有的农户由于家庭困难一时拿不出现钱缴纳农合费用，还有相当部分农民长年在外打工，多年不回家，村干部为了确保完成参合率任务指标，采取“先代垫缴后收回”的方式，导致参合率不真实。 　　 三是医疗机构缺乏监控，没有形成有效的监管机制。医疗机构缺乏监控，没有形成有效的监管机制，医院和医生容易受利益的驱动，促使诱导需求，提供过度的医疗服务，导致不合理的检查、用药、治疗等支出，并且存在虚报住院总费用、把非报销药品串换为可报销药品、伪造虚假住院病历、挂床住院、分次和重复住院、超范围用药等弄虚作假骗取合作医疗基金现象的发生，使农民切身利益缺乏保障，医疗费用出现不合理增长。 　　 四是疏于对小病的防治和保障。相对而言，患大病的概率相对较低，对农民健康威胁更为普遍的是常见病和多发病，如果只负责大病统筹而疏于对小病的防治和保障，有悖“满足最大多数人的最大利益”，诱发农民“小病大医”，造成医疗费支出的急剧上升，浪费新农村合作医疗基金。 　　 五是农村富余劳动力的频繁跨区流动，跨区域之间就医、就诊难，揭示了新农合统筹层次低。有的医疗机构为保证其利益最大化，在各自的