逻辑学课件第七篇 章归纳推理.pptVIP

; ; 日常思维中的推理并不总是必然性的演绎推理，有很大一部分推理并不具有必然性，但仍是合乎情理的，这类推理应当得到逻辑的刻画。 与演绎推理不同，归纳推理只能在一定程度上保证依据前提得到有一定可靠性的结论。其可靠性并非由推理的形式完全决定，而是取决于一系列相关条件。 ;一、归纳推理的概述 传统定义 从个别知识前提推出一般知识结论的推理 类别 完全归纳推理 不完全归纳推理 ;根据归纳推理的前提考察的范围，即反映的是某类的全体对象还是部分对象，可以把归纳推理分为两类： 完全归纳推理 简单枚举归纳推理 不完全归纳推理;实例分析 －－归纳和演绎的区别; 考察一类对象的全部个体对象，根据它们具有或不具有某性质，从而概括出关于该类的一般结论。即完全归纳法。;二、完全归纳推理; 形式 S1是（或不是）P S2是（或不是）P S3是（或不是）P …… Sn是（或不是）P S1 － Sn为S类全部对象 所以，所有S是（或不是）P; 完全归纳推理的特点： 第一，前提中无一遗漏地考察了一类事物中的全部对象。 第二，结论没有超出前提所断定的范围，前提蕴涵结论。 第三，前提与结论之间具有必然联系，只要前提真实，形式正确，结论必然是真实可靠的。 第四，完全归纳推理的使用范围是有限的。; ; ;三、不完全归纳推理 （一）定义 根据一类事物的部分对象具有（或不具有）某种属性，推出该类事物全部对象都具有（或不具有）某种属性的归纳推理。 ; ; ; （四）不完全归纳推理的种类 ;案例一 古代一位患头痛病的樵夫上山砍柴，有一次不慎碰破了脚趾，出了点血，但头却不痛了。当时，他并没有注意，后来头痛病复发，又无意中碰破了过去伤过的脚趾，头痛又好了。这次引起了樵夫的注意。以后只要头痛病发作，他就有意刺破那个脚趾，结果每次都能止住头痛。由此，这位樵夫得出一条普遍性的经验：刺破某个脚趾就能止住头痛。这位樵夫所刺破的地方，就是中医所说的“大敦穴”。;四、简单枚举归纳推理 （一）定义 根据已观察到的某类事物中的部分对象具有（或不具有）某种属性，并且没有遇到任何反例，从而推出该类事物都具有（或不具有）某种属性的归纳推理。; ; ;（三）简单枚举归纳推理的主要特点： 1.结论的断定范围超出了前提的断定范围，是一种扩展性推理。 2.前提和结论的联系是或然的，即前提对结论提供了一定程度的支持。 3.对简单枚举法而言，前提是结论的必要条件，结论是前提的充分条件。 4.简单枚举法只是根据经验中的事例进行概括，所以，是知其然而不知其所以然的推理。;（四）提高简单枚举归纳推理结论的可靠性程度，应注意： 1. 尽量增加被考察对象的数量和扩大考察对象的范围。 2.要注意对可能出现反面事例的地方重点考察 如果不遵循以上两点要求，就会犯“以偏概全”或“轻率概括”的逻辑错误。 ; 例如： 冷在三九，热在中伏。 燕低飞，披蓑衣。 月晕而风，础润而雨 失败是成功之母 满遭损，谦受益。 ;案例一： 意大利的那不勒斯城附近，有个石灰岩洞，人们带牛马等高大牲畜通过岩洞从未发生问题。但是狗、猫、鼠等小动物走进洞里就倒地死去。人们通过进一步研究发现得知：小动物之所以死去，是因为地面附近沉积二氧化碳，缺乏氧气。所以，石灰岩洞缺氧的地面，造成了头部离地面较近的小动物的死亡。;案例二： 用浓茶冲洗伤口，再敷上捣烂的茶叶，可使伤口保持清洁，促进伤口愈合生长。因为茶叶中的单宁酸能使病菌中的蛋白质凝固而起到杀菌消毒的作用。 ;实例－－简单枚举法的不可靠性; ; 五、科学归纳推理 （一）定义 是指列举某类事物中的部分对象具有（或不具有）某种属性后，以科学理论分析作指导，发现部分对象与属性之间具有因果联系，并以此为根据，推出这一类事物具有（或不具有）某种属性的归纳推理。 ; ; （二）结构形式 S1是（或不是）P S2是（或不是）P …… Sn是（或不是）P S1，S2，…，Sn是S类的部分对象，并且科学研究 表明，S和P之间有因果联系 所以，所有S都是（或不是 ）P ;（三）简单枚举归纳推理与科学归纳推理的关系 区别： 第一，推理的根据不同。简单枚举归纳推理是以经验认识为依据，建立在经验认识的基础之上的，它是根据某种属性在一类事物的部分对象中不断重复出现，当未遇到反例时，而概括出一般性结论。科学归纳推理是通过揭示对象和属性之间的因果联系，而概括出一般性结论，它是以理性认识为依据，是建立在科学实验和科学分析