强夯加固回填程实践.docVIP

强夯法加固回填土地基工程实践 浙江建筑2001年第3期[总第1o7期 强夯法加固回填土地基工程实践 唐毂(建德ilJ处筑设计目f究院建德31l600J单金盘(浙江浙联房地产r发公l杭州3~00C0) 梁旭蔡袁强(浙江大学土木系杭州31oo27) 摘要诚文结☆强夯沾l处理浙盯山型凹填土地基的工程实例,对强夯技屎进行现场测试.为浙地推r 设地处理方沾进行r尝试. 关键词攫夯浊加阎回填沾地基处理 1工程概况 强夯法又名动力压实法(I~lamieCompaction Method),它是反复由很重的锤(一般l0～40t)提到 高处使之自由落下(落距一般】0～4om)给地基以冲 击和振动,从而提高地基的强度并降低其压缩性自 ,0世纪6o年代末由法国Mcnard技术公司首先运用以 来,因其具有经济易行,效果显着,设备简单,施工 便捷,质量易控制,使用范围广,节省材料,施工周 期短等优点而受到了广泛重视.但是对于强夯加固地 基的机理,目前工程界还存在着不同看法,并且由于 施工现场的夯击能量大,振动较强,仪器的埋设和保 护较为困难,目前成功的还不多.笔者结合某--,b区 非均匀回填土地基处理工程,进行了强夯效果的检 测,以验证强夯处理的优点和不足,为进一步发展强 夯技术及其在类似地区的进一步推广应用取得了一定 的经验. 某县山区需开发一经济适用房小区,总占地面积 约lhm.该小区分A,B两块.现就B块来作为实例 说明,其地质剖面见图l.地形地貌为丘陵地段,由 许多标高小于200m的山体组成,最高处标高 17066m,最低处标高150.53m.原始地形最大高差 达20m左右.地质情况如下:①层为素填土,近期 回填而成,成分以附近山体上开挖出来的岩块.岩 屑,碎石块为主,随意填积,成分含量有很大随意 性,常含几百斤的块石,整体尚处于自重压密阶段. 属欠固结土,不能作为直接持力层.土层厚度与地形 有关.山坳内较厚,介于5.0～9.Om之间,山坡处多 介于3.0～6.Om之间,而山顶处缺失,重型(II)触 探¨=15击;②层为耕植土,厚0.3～0.4m,主 要分布于坳地中;@层为砂质粘土,砂砾含量25%, 中细砂为主,仅分布于坳地范围内,层厚介于06～ 1.4m之间,舭35=3击,地基承载力标准值l^= 210kPa;④层为碎石类牯土,碎石含量多大于45%, 主要分布于山坡及坡麓地带,层厚多小于1.0m, 5=8击,^=300kPa;@层为岩石层,承载力较 高,5=130击,岩压抗压强度平均值= 18.64MPa.抗压强度标准值=6.94MPa,= 500kPa. 委..二± L¨0:?:l@强风札凝裹岩 ,广西十风此蛙虞岩 ¨J0;i多施馘直# 图1典型地质剖面图 2地基处理方案的设计 由以上资料可知,该地基存在以下特点:@回填 土较厚,且含有较多大块石;且以块石,碎石,岩屑 为主,级配尚可,粘粒含量少;⑥采用人工挖孔桩需 进人中风化岩层,桩较长,且在b800以上,含有较 多的大块石;@场地土质不均匀,尤其表层填土厚度 不等.这些特点给人工挖孔桩的施工带来了极大的困 难,大大增加工程造价(每单位面积造价:人工挖孔 桩120元/,强夯法3o元/).根据场地实际情 况,并结合国内外大量强夯法处理地基的有关资料, 经慎重研究,决定对素填土厚度相对均匀的地块采用 强夯处理,并通过强夯试验来确定其加固效果.对强 夯处理的房屋单元,采用整板基础,进一步提高了其 整体性 1975年强夯法的创始人Menard提出了下式来估 算强夯影响深度H: H≈,M?h ? J7 式巾一夯锤重㈩t;^一锤落距(m).国内外大量 的工程实践表明,直接采用上式计算得出的有效加固 深度普遍偏大,这在工程中是属于不安全的.对 MerIa【d公式进行修正.则式应为.,/M-h,其中修正 系数n,根据工程经验取值.对于本工程的碎石和砂 土地基,采用夯锤重17t,锤底面积45m2,强夯夯 击3遍.每遍夯距6m,夯点布置见图2,夯锤落距 14m.第一遍强夯每点夯击8～10次,同时最后两 击平均夯沉量小于iOem控制;第二遍强夯每点夯击 6～8次,同时以晟后两击平均夯沉量小于7.5cm控 制;第三遍每点夯击6次,同时以最后两击平均夯沉 量小于5cm控制三遍强夯结束后,再进行满夯,此 时夯锤锤印必须互相搭接i/2,每点3击.强夯时处 理范围超过基础外缘宽3m.因为地处IjJ区,地下水 水位较深,夯击时可以连续作业,可不考虑L踩水压 力消散的影响. |. 0奠0: ^A二^I1 0.t, △I]凸il^1 ㈠地0嘴 图2夯点布置图 3加固效果检测和分析 (1)动力触探:采用钻孔与重(I1)动力触探相 结合的方法,在45—48单元内任意选择了4个点进 行检测.结果表明,重(Ⅱ)型动力触探锤击数标准