浅论影响会计信息质量因素.docVIP

浅论影响会计信息质量因素 　　摘要：会计信息对社会经济管理有重要的作用，但当前我国会计信息质量不容乐观。本文分析了影响会计信息质量的几个因素，以及解决问题的建议。 　　关键词：会计信息质量 　　 　　会计信息质量是指社会公认的会计主体提供的会计信息能够满足会计信息使用者共同需要应具备的性质，指会计核算所反映的财务状况和经营成果的真实性和可靠性。它由企业会计目标所决定，是对会计信息“能够满足特定投资决策需要”这一总体要求的深刻化、具体化和明朗化。 　　会计信息的价值主要体现在以下三方面：1、企业外部的投资人、债权人需要以此作为投资决策与信贷决策；2、企业内部管理层需要以会计信息来证实自己履行资产经营的责任；3、国家财政、税收等机构要以会计信息作为执行宏观调控与利益分享的依据。 　　目前，我国不少企业会计信息质量不容乐观，会计信息的造假、隐瞒不在少数，种种舞弊手段层出不穷，不但影响了投资人的信心，也在一定程度上阻碍了社会经济的发展。影响会计信息质量的因素主要有以下几点： 　　 　　一、企业内部控制不健全导致会计信息的失真 　　 　　内部控制的充分有效，对防止财务信息的不实十分重要。而一些企业的高层管理者急功近利，片面强调经营，将健全内部控制制度抛诸脑后。而企业内部控制制度的缺失，通常导致高层管理人员对财务报告、会计政策的选择和应用持偏激态度；公司员工(包括财务人员)频频离职；公司的经营决策、财务决策由一人或少数人把持；财务程序的执行暗箱操作；高层管理人员冒险激进，参与违规行为等。这样的内控环境下，企业的会计信息质量确实堪忧。 　　 　　二、处罚与预期收益的不对等诱使企业高管操纵会计信息 　　 　　我国《刑法》、《公司法》和《会计法》都对公司财务造假而承担的刑事责任做出了明确规定。但上市公司主要负责人因违法行为受到刑事处罚的较少，量刑也较轻。这使一些企业高管产生了侥幸心理，因为虽然操纵会计信息的预期成本(被处罚的可能性)不变，预期收益却大得多。当一个人通过操纵会计信息可以得到亿万收益的时候，???论是什么样的会计准则、多么严格的执法力度，都无法阻止某些人的铤而走险。 　　 　　三、投资者本身对会计信息质量的要求不高 　　 　　上市公司的大股东重视的是上市融资以及再融资，在市场上圈到钱之后，对会计信息的重视度就会下降。而对于广大股民来说，我国目前股市的涨跌，基本上是单边式的，大多数股票或是同时上涨或是同时下跌，选准了时机进入股市似乎比选对了股票更加重要，所以小股东们也不是太重视会计信息。对银行来说，在向企业贷款的时候，考虑得较多的往往是企业的背景、后台、有没有资产抵押或担保等等，单纯的信用贷款还是很少。虽然银行也会要求企业提供财务报表，但实际上对企业的会计信息审核要求并不高。这种种因素导致了我国高质量会计信息的需求比较低。 　　 　　四、财务指标分析的局限性 　　 　　对财务报表的分析，对任何会计信息使用者都十分重要，但必须注意的是，长期以来，我们对企业业绩的考核评价局限于若干个财务指标。由于会计信息的使用、者对于财务指标的过于注重，却忽视了会计信息的产生过程，从而促使了某些企业通过故意遗漏、改变会计信息或是作误导性陈述等方式来粉饰财务报表，操纵利润空间。当股东、债权人或是其他会计信息使用者运用财务指标分析结果作为决策参考时，如不能识别财务指标中的陷阱，就容易造成决策失误。 　　 　　五、会计师事务所因种种原因未能揭示会计信息的失真 　　 　　在现有的委托关系下，会计师事务所的聘用放解聘由被审计单位决定，如注册会计师出具了非标准审计报告。客户会认为对自己不利而解聘会计师事务所。有时会计师事务所为了不伤害客户的关系，不自觉地对可疑的会计信息网开一面。在审计中。会计师事务所通常沿用统一的审计程序，强调是否按照独立审计准则的要求实施了相应的审计程序。但有时如警惕性不够高，忽视了被审计单位的关联交易、抵押担保、溢列存货、经营过程中的重大缺陷等问题，没有就这些问题采取进一步审计程序，以至于未能在审计报告中揭示不确定因素或重大风险。 　　会计信息的质量已对我国经济的发展造成了不良的影响，国家对这个问题也极为重视，我们必须多管齐下、多方协作才能确保会计信息真实可靠，推动社会经济的发展： 　　 　　六、加强外部环境的建设，建立行之有效的会计监管体系 　　 　　首先，应发挥政府部门在会计信息监管中的重要作用。虽然有会计准则??审计准则的存在，但单靠企业的自律是不切实际的，还要依靠政府部门的监管。政府监管人员要不断提高自身知识水平和专业素质，在会计监管上发挥强有力的作用。其次，市场参与各方也应充分发挥监管作用。对企业会计信息的审核不能仅仅靠会计师事务所，证券委员会、证券分析师、信用评级机构、