博弈与社会第二次习题课5.pdfVIP

  1. 1、本文档共38页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
该文档均来自互联网,如果侵犯了您的个人权益,请联系我们将立即删除!

《博弈与社会》第二次习题课 陈永伟 用博弈论看新闻 • 近日,上海市高级人民法院 收到了复旦大学声明书,声 明书的题目为《关于不要判 林森浩同学死刑请求信》, 内容大体上讲述的要求免除 林森浩死刑。这份由177学生 联合签名的声明书遭到了黄 洋父亲的反对,也被一些网 友批评“太天真”。 • 各位元芳,你们怎么看? 用博弈论看新闻 • 浙江大学、浙江工商大学和中科 院理论物理研究所的研究人员近 日在网站上发表了一项研究报告 称,他们通过实验发现了石头剪 刀布的一个制胜策略。研究人员 招募了360名学生,将他们分成 六组,随机配对玩300轮石头剪 刀布游戏。通过观察学生使用的 策略,他们发现了获胜者习惯使 用的游戏策略。 • 各位元芳,你们怎么看? 重复博弈 博弈期限 信息情况 达成合作的条件 备注 (1)参与人耐心足够 大;(2)博弈进行到 无限期 - 足够大的贴现因子 下一期的概率足够大; (3)和对手再次相遇 的概率足够大 可以有用以惩罚对手的为了防止“再谈判”, 完全信息 Nash均衡 不允许有帕累托优性的 均衡存在 有限期 对方必须有充足的概率 不完全信息不确定性足够大 是“非理性”的,只会 按照既定战略出牌。 • 如果我知道你们当中有谁是“二代”,那么我 的选择应该是给他/她一个高分,以示讨好。 • 但是我不知道谁是“二代”!我只知道我面对 的人中,有概率p是,1-p不是,那么我的策略 应该是怎样的? • 这个问题就是不完全信息下的博弈,也就是贝 叶斯博弈。 • 静态的贝叶斯博弈很容易: • 例如考察我和“二代”的学生的博弈 不是“二代” 不是“二代” 好好考 随便考 好好考 随便考 分数放水 60,80 60,60 40,80 40,60 不放水 50,60 50,40 50,60 50,40 • 很容易知道,无论对于哪类学生,好好考试都 是占优策略。 • 再考虑我,如果我知道学生是“二代”的概率 是p ,那么如果选择给他的分数放水,则我的期 望支付是:60p+40 (1-p)=20p+40 • 而如果选择坚持不防水,则获得的支付为50 。 • 这样,如果我相信p0.5 ,我的选择

文档评论(0)

yx118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档