探求中国现代工业化进程及其启示.docxVIP

探求中国现代工业化进程及其启示宋爽清华大学工程物理系纵观世界历史，工业文明500年来，真正建立完整工业化体系的国家只有9个：美、日、德、法、英、加、意、苏、中。而这其中只有中国是在二次世界大战后全面起步并拥有工业化体系的国家，也是唯一的发展中国家。那么是什么原因让中国能够创造如此令人骄傲的成就呢？笔者认为这是众多必然原因与偶然原因综合促成的结果。先决条件（根本动力）——全中国人民的需要中国疆域辽阔，人口众多，古代曾长期屹立于世界之巅，使中华民族形成了自力更生，艰苦奋斗的民族精神。近代以来，中国人民饱受封建势力和殖民势力的迫害，提高全中国人民的生活水平成为了广大中国人民一致且迫切的愿望；并且中国自古以来庞大的人口基数，决定了世界上除了中国人民自己，没有任何的外来势力愿意，并且有能力让中国人民过上富足的生活。因此，只有中国只有自身实现工业化，并且建立全面的工业化体系，大幅提高生产力，才能使中国人民过上富足的生活，满足广大人民群众的需求。因此说，中国人民的迫切需要是中国实现工业化的先决条件及根本原因。近代中国工业化的失败——照搬西方资本主义发展模式的局限性自从1840年鸦片战争，英国以1:40的交换比轻而易举打开了中国国门后，工业化的愿望就逐渐浮现在了中国精英阶层的大脑中。然而此后的洋务运动，维新变法，一战时中国工业的“黄金时代”等等中国的工业化运动无不以失败告终。究其原因，一方面，由于此时中国的工业化道路是采取基本照搬西方资本主义的发展模式，走的是殖民掠夺、大量消耗能源和原材料的道路，中国当时没有能力走这样的道路。另一方面，当时中国政权割据，战乱四起，再加之列强为保证殖民掠夺，保证其本国工业公司的垄断地位，刻意打压，中国工业化缺乏稳定的政治基础和保护支持。因此，脱离实际、不符合中国国情的，照搬西方资本主义的工业化进程在中国被证明是失败的。全面工业化的初步实现——社会主义的优越性及苏联模式的局限性1．社会主义道路对于工业化进程的促进作用1949年全中国解放后，再至1953年朝鲜战争停战后，中国终于具有了实现工业化的基础。全国统一政权的建立和主权的独立，为中国工业化提供了必要的政治土壤和保护伞，并且由于朝鲜战争中，中国基本以一己之力打平了西方16国联军，极大的提升了中国人民的凝聚力但同时也加强了中国人民对于重工业（特别是军事工业）的渴望，并且使中国赢得了当时的社会主义巨头——苏联的支持，这些都为中国工业化的实现提供了强劲动力。于是，轰轰烈烈的社会主义改造和沿用至今的“五年计划”开始了。社会主义在中国的优越性这时就有了明显体现。由于社会主义政权代表着中国广大劳动者的利益诉求，使我国工业化进程得以克服重重阻力，在同一系统的调控下建立了较为全面的工业项目，对于农工商业的社会主义改造使其适合于工业化的发展需要，这些都是依靠资本主义的自由市场经济所不能达到的。同时，在苏联援助这一偶然因素下，进行了一次，也是人类历史上唯一一次的全面工业体系建设，使得中国在经过仅社会主义改造及两个“五年计划”后，就初步实现了全面工业化。2.苏联模式的弊端——脱离实际国情造成的后果中国当时所处国内外环境的偶然条件造成了建国初期共和国选择苏联模式的工业化道路的必然性。苏联工业模式，即优先发展重工业，特别是国防工业。中国选择苏联模式一方面是由于我党是靠长期的军事斗争和群众工作建立的政权，在经济建设上缺乏科学的理论和经验，只能借鉴之前的成功案例——苏联的发展模式。另一方面，中国刚刚经历了朝鲜战争的洗礼，西方强大的军工实力极大地震撼了中国军队和人民，世界冷战格局对中国形成了强大的安全威胁，在保障人民群众生命财产的迫切前提下，人民需要优先发展重工业，特别是国防工业。因此，在人民群众要求推进工业化进程的大前提下，加之国内外的各种因素，中国走上苏联模式的工业化道路成为了必然。然而苏联的工业化模式对于中国来说存在着太多弊端。首先，当时中国是一个极其落后的农业国家，仅凭一次社会主义改造是远不能达到满足中国真正全面工业化的农业基础，对中国绝大多数的劳动人口——农民来说，一定程度上破坏了他们的积极性，使当时中国工业的农业基础不牢固；其次，苏联模式优先发展重工业，却忽视了轻工业的重要性，在保障人民生命安全的同时却忽视了人民生存安全，人民的生活水平长期得不到提高，也会严重破坏劳动者的积极性，使得当时的中国工业发展呈现出这样一种特点——由于庞大的规模使总体成就较大，但劳动者个人的生产效率较低下。事实证明，苏联的工业模式并不是中国人民所需要的工业化模式，那么这样一种发展方式必然会被人民所抛弃，于是临近80年代，中国人民在工业化进程中，再一次的站在了历史的岔路口上。全面实现工业化——科学运用马克思主义的强大威力经过10年的文化大革命浩劫，中国的经济已经临近崩溃，人民生活水平低下，生产积极性大受打击