怪诞艺术和其他艺术比较.pptVIP

怪诞艺术四种构成要素 怪诞艺术由四种要素构成： 展示的都是极端反常的活动，形式滑稽，内容丑恶； 显示着极端反常的活动的主体是正常的； 怪诞形象的组成材料； 发现和创造怪诞美的人。 第1页/共18页 怪诞艺术各要素之间的作用 怪诞艺术各要素之间有如下相互作用： 第一，丑恶在凶残地伤害着形象主体，但形象主体对这种伤害却是麻木的、认可的；（形象—伤害） 第二，语境－审美创造主体没有对丑恶及其伤害表现出应有的反应和态度，对丑恶无恐惧、对滑稽无笑意，只是冷漠客观地描述一切；（语境、作者－丑恶、滑稽） 第三，怪诞局部的熟悉、美善、现实、明白、浅显，与整体的陌生、丑恶、超现实、神秘、智慧形成强烈反差。（局部－整体） 第2页/共18页 南茜·弗莱德《自画像》 第3页/共18页 怪诞与优美的不同 第一，优美从局部到整体都是美善、和顺的，而怪诞的整体是丑恶，而局部的美善、和顺又恰恰与整体的丑恶发生对立，显示出丑恶的伤害性。而优美艺术是不会有任何伤害性的。 第二，优美艺术是全面的和谐，艺术内部是和谐的，整体形象是和谐的，观赏者与对象也是和谐的。而怪诞艺术形象则充满矛盾、对立、冲突，但怪诞形象本身则漠视、认可这种冲突对立，对此无动于衷，丧失知觉和意识。而观赏者则能感知、发现这种对立和冲突。 第三，优美艺术引发的是爱恋、愉悦、松弛，怪诞则引起恐怖和可笑。 第4页/共18页 两种维纳斯 达利 第5页/共18页 两种泉 第6页/共18页 两种蒙娜丽莎 第7页/共18页 拉斐尔：西斯廷圣母 第8页/共18页 约翰·哈特菲尔《啊，奶油全没了》 第9页/共18页 怪诞与崇高的不同 第一，在崇高艺术中，强大的丑恶被挫败，而在怪诞艺术中，丑恶没有遇到任何对抗，因而崇高感中的恐惧转化为喜悦，怪诞感中的恐惧转化为焦虑、绝望。 第二，崇高和怪诞艺术中，主人公都面对着丑恶，都是丑恶的伤害对象，但在崇高艺术中，主人公让人敬畏、尊崇，而怪诞艺术中的主人公则让人感到莫名其妙和莫名震惊。 第三，在崇高艺术中有着鲜明的态度和思想倾向，作者对崇高的人物是肯定赞扬的，对丑恶是批判否定的，因而欣赏者的好恶爱憎也是非常明确的。但在怪诞艺术中，作者对于丑恶既不肯定也不否定，因而欣赏者的态度也是不明确的，不知道该喜爱还是该厌恶。 第四，崇高和怪诞艺术都表现丑恶，但崇高艺术具有正常的形式，因而它引发的只能是严肃的恐怖和敬畏。怪诞艺术反映的是反常的丑恶，具有罕见、陌生的形式，因而除了恐惧之外还引起笑。 第10页/共18页 怪诞艺术与悲剧艺术的不同 第一，在与丑恶的矛盾中，悲剧主人公虽然弱小，但始终是在同丑恶斗争，因而让人振奋鼓舞。怪诞艺术中的主人公对丑恶不反抗不斗争，甚至对丑恶的伤害漠然视之，麻木不仁，因而让人感觉不到应有的态度和精神。 第二，悲剧艺术和怪诞艺术中都含有优美的因素，悲剧主人公在斗争中将优美转化为悲剧，怪诞主人公将优美转为丑恶。 第三，悲剧艺术展示的都是合乎常规常情常理的活动，怪诞艺术展示的都是陌生、罕见，违背常规、常情、常理的反常的活动。 第11页/共18页 拉奥孔（古希腊雕塑） 第12页/共18页 第13页/共18页 拉奥孔，埃尔·格列柯? 布面油画? ? 第14页/共18页 怪艺术与滑稽艺术的不同 第一，滑稽所展示的反常，只是一些小毛病，本质上无害。而怪诞艺术展示的反常，则有着害人害己的性质，是内容有害、外观无益的恶。因而滑稽只是让人好笑，而怪诞却在令人发笑的同时，也让人感到恐惧和焦虑。 第二，滑稽和怪诞的人物都对发生在自己身上的反常不自知，不过，滑稽主人公只是对丑麻木，而怪诞主人公是对恶麻木。所以，人们仅仅嘲笑滑稽主人公，而对怪诞主人公却是惊惧、焦虑、绝望，尽管也有笑，但却并不轻松，而是痛苦和沉重。 第三，虽然滑稽和怪诞艺术的局部都包含一定的美善成分，但滑稽艺术是把优美转化为丑，怪诞艺术是把优美转化为丑恶。 第15页/共18页 四通图文：罗兰超级飞人网络喷绘 第16页/共18页 菲利普?哈尔斯曼：达利与骷髅 第17页/共18页 思考题： 在内容、形式、态度、审美效果方面，怪诞艺术有什么特点？试从这四个方面比较两个维纳斯中《带抽屉的维纳斯》的艺术特点。 第18页/共18页