如何树立法律权威？思政部.pptVIP

如何树立法律权威？ 思政部 为什么会提出“半价”处罚的要求？ 2014年南京交警陈警官在处理交通违法时，遇到了这样的情况。 警官：你的行为是闯红灯，根据《道路交通安全法实施条例》规定，罚款200元、记6分。 女驾驶员（某大学研一学生，两年驾龄）：“扣分也行，我有学生证，给我个半价吧，扣3分算了！” 警官：学生证五折的优惠不能突破法律的约束…… 法律权威是就国家和社会管理过程中法律的地位而言的，是指 法律的不可违抗性。 1、法律在众多社会规范中居于主导地位，不得以政策、道德和习俗等社会规范代替法律。 2、社会主体的一切行为都要以法律为最高权威。 一、什么是法律权威？ 二、如何树立法律权威？ 法律权威，是指法律的内在说服力和外在的强制力都得到普遍的支持与服从。 ——孟德斯鸠《论法的精神》 树立法律权威主要依靠法律的外在强制力和内在说服力。 1、法律的外在强制力 “没有强制力的法律，就如同不燃烧的火，不发亮的光” ——德国法学家耶林 国家对违法行为的 制裁 人们有遵守法律的 义务 2011年5月17日，高晓松在北京受审。 2014年5月15日，黄海波被警方拘留。 如何看待对黄海波的处罚决定？ 2、法律的内在说服力 法律本身的内在合理性:合乎情理、维护正义、促进效率、通俗易懂。 刑事诉讼法扩大简易程序的适用范围。 ★案件事实清楚、证据充分 ★被告人承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实没有异议 ★被告人对适用简易程序没有异议 刑事诉讼法将 “尊重和保障人权”明确写入总则。 ★禁止强迫自证其罪 ★侦查阶段犯罪嫌疑人可委托辩护人 ★非法证据排除 ………… 法治的根基在于人民发自内心的拥护。 ——习近平 法律实施过程的合理性:执法公正、司法公正 怀疑：薄案的庭审和过去的大案审判一样，只不过是早就安排、导演好的一场戏而已。 2013年8月22日，薄熙来案在济南市中级人民法院第五审判庭公开开庭审理。 忧虑：“我希望法官能够合理的公正的来审判，按照我国法律的程序来审判这个问题。” ※济南中院通过其官方微博每天公布庭审实录，并由新闻发言人向媒体记者通报庭审情况。 ※庭审记录及时公开，未经删改。 ※开庭审理前后历时五天，庭审内容丰富、控辩双方你来我往，论证、质证。 薄熙来最后陈述：“这次审判历时5天，让控辩双方都有机会充分发表意见……也使我对中国司法的未来又增添了信心”。 如何看待薄熙来案的庭审过程？ 小 结 履行义务 法律权威 法律的外在强制力 法律的内在说服力 制裁违法 实施过程合理 法律合理 * 强制力：令行禁止。那种有令不行，虽禁不止的情况，不能说明法律的强制力。 * 加衡阳案，说明要保障人民的根本利益，保证人民当家作主的权利。 法的强制力，可以从两个方面理解，即法律制定出来后，人们有遵守法律的义务所表现的潜在的威慑力和人们不履行义务以及滥用权利所施加在人们身上实实在在的强制力量，表现为自由的失去、财产的剥夺等等。 * 树立法律权威，捍卫法律尊严 树立法律权威，捍卫法律尊严，惩罚违法人员，教育广大民众。 法律的强制力对于保障法律的实施和维护法律的权威是必要的，不可或缺的，然而，纵然当法律的强制力发挥无遗，能保证法律实现无余吗?法律的实现仅仅依靠强制力还远远不够，强制力即使是法律的特征，那也是法律的外部表现，法律实现及其程度更多地依赖法律的内在的价值， 内在说服力。 * * 2013年8月24日，庭审进入举证阶段，证人王立军(已判刑)出庭作证。公诉人、被告人及其辩护人对王立军进行了1小时40分钟的交叉询问。证人王立军对被告人薄熙来涉嫌滥用职权犯罪的事实，一一作了证明。 * 强制力：令行禁止。那种有令不行，虽禁不止的情况，不能说明法律的强制力。 * 加衡阳案，说明要保障人民的根本利益，保证人民当家作主的权利。 法的强制力，可以从两个方面理解，即法律制定出来后，人们有遵守法律的义务所表现的潜在的威慑力和人们不履行义务以及滥用权利所施加在人们身上实实在在的强制力量，表现为自由的失去、财产的剥夺等等。 * 树立法律权威，捍卫法律尊严 树立法律权威，捍卫法律尊严，惩罚违法人员，教育广大民众。 法律的强制力对于保障法律的实施和维护法律的权威是必要的，不可或缺的，然而，纵然当法律的强制力发挥无遗，能保证法律实现无余吗?法律的实现仅仅依靠强制力还远远不够，强制力即使是法律的特征，那也是法律的外部表现，法律实现及其程度更多地依赖法律的