司法行为科学鉴定与正当法律程序.PDFVIP

黃致豪律師 Leon Huang, Esq. 致策國際法律事務所 LIONHEART ATTORNEYS-AT -LAW Forewords 從心神喪失、精神耗弱，到現今的刑法十九條「辨識 能力」「控制能力」二重論：我們對於心智障礙的想 像標準有實質的改變嗎？  人的心智能力本質只有智力嗎？ The Mentally Disabled and the Criminal Justice: CRPD  有促進、保護和確保實現身心障礙者的所有人權和基本自 由嗎（ CRPD 1 I ）？  有排除「基於身心障礙的歧視」嗎（CRPD 2 (2) ）？  有遵守「不歧視」「機會均等」的原則嗎（CRPD 3(2), (5) ）？  有針對心智障礙者「確保 ，與行使法律權利能力有關的一 切措施 」嗎（ CRPD 12 (4) ）？  有「確保 身心障礙者在與其他人平等的基礎上切實獲得司 法保護，包括通過提供程序便利和適齡的措施，以便利他 們在所有法律訴訟程序中，包括在調查和其他初步階段中， 切實發揮直接和間接參與者以及證人的作用 」嗎（ CRPD 13 I ）？有「確保身心障礙者有效獲得司法保護 」（CRPD 13 II ）嗎？ Different Perspectives of the Mentally Disabled in Criminal Justice 被害人的： 證言能力 /告訴能力 被告的： 自白能力（刑訴 156 ） 就審能力（刑訴 294 ）  刑事責任能力（刑法19 ） 受刑能力（刑訴 465, 467 ） 量刑因子 （刑法57, 59 ） 證人的：  具結能力與證言能力 （刑訴186 (2) ）  被告的自白能力（ 刑訴156 ） 自白能力（ Competence to Confess ）的本質是什麼？ 自由意願 /意思自主能力？  對現實的認知能力？  防衛自己的能力/意願？ 陳述（拒絕陳述）的能力？ 被告的就審能力（刑訴 294 ） 什麼是就審能力（Competence to Stand Trial; CST ）？ 被告的刑事責任能力 （刑法19 ） 什麼是刑事責任能力（Criminal Responsibility ）？  辨識能力？  控制能力？ 被告的受刑能力 （刑法19 ）與量刑因子（同法57, 59 ） 什麼是受刑能力（Criminal Responsibility ）？ 量刑因子（ Mitigating/Aggravating Factors ）如何衡量？ 根本的問題：我們是要心智障礙的犯罪者受刑？還是 治療 ？背後的思維哲學與價值判斷是什麼？  具結能力與證言能力（刑訴186 (2) ） 所謂「不解具結之意義」？ 證言能力的基礎是什麼？ 記憶的形成理論：  編碼Encoding 儲存 Storage  提取Retrieval 評估「證詞可信度」 (credibility of witness testimony) ？ 證人對於犯罪情節記憶的準確性」「 (accuracy of witness memories on criminal events) 還是評估 「陳述情狀與一致性的臨床意義」(the clinical significance of the circumstances and consistency of the statements) ？（臨床） 或者是「有無虛偽陳述動機？」（發展 /人格） 或者是「陳述者有無顯著的認知 記憶缺損？」（精神）/ 或者是「假記憶 FFI/提取誘發遺忘RIF對原始記憶的編碼儲- 存-提取（E-S-R ）流程可能有何影響？」（認知） 評估 心理創傷行為與反應並反推其 犯罪面成因 (psychological traumatic behaviors and responses caused by offens