案例梗概-全部2.docVIP

《拍案惊奇30’》第二季 S2#1 不能生育 原、被告两人多年前离婚，孩子由被告抚养，原告每月给付抚养费100元。但是后来原告多次到医院化验检查，发现自己没有生育能力，故要求姜小芳返还已经支付的抚养费，并愿意做亲子鉴定，免去被告一的抚育费，被告二返还已经支付的抚育费10800元。 此案关键是，原告在离婚后，发现自己可能根本就没有生育能力，但却生育了孩子，要求被告（前妻）返还已经支付的抚育费；并要求做亲子鉴定。被告认为现在原告不想支付抚养费是真，而想通过亲子鉴定来确定与孩子“没有父子关系”是幌子。法庭认为，既然原告在生孩子前后，离婚前后都多次做过检查，得出同一结论，而在离婚时同意支付抚养费，并且一付就是八、九年，其行为已经表明认可孩子是自己的。 此案的审理细节：1）原告是否不能生育；2）是否有必要做亲子鉴定，可行性有多少；3）抚育问题如何解决。 换房 马立英系李如烟之儿媳，双方各自有房屋居住。几年前双方向炭素厂提交书面申请，要求以各自居住的房屋调换炭素厂的两居室一套。双方入住后不久，李又搬回其原住房。炭素厂班子换届，不再承认原协议有效，婆媳俩同厂方闹上法庭。原告提出原签订的换房协议没有效力，要求各自腾退对方房屋，恢复原状。 此案焦点是已经生效并履行的换房协议，因被告二的反悔而未能继续履行；原告因厂方领导班子换届等原因不再认可原协议；被告一与被告二的婆媳关系问题渐渐呈现出。 此案的审理细节：1）法院对此案的管辖权问题；2）换房协议是否真实有效，已经履行；3）被告二为何反悔，后果如何。 S2#2 偷拍取证 被告一曹惠娟与原告金凯97年结婚。不久，原告以曹惠娟与婆婆发生纠纷为由，告上法庭要求离婚。曹惠娟明白，丈夫变心了。在法庭上曹惠娟提出原告有外遇，并将曾在家中拍到原告与小阿姨在床上的照片提交法庭。但照片模糊不清，法院不认可。一审判决后，曹惠娟提出上诉，并开始搜集原告婚外情的证据，并请被告二刘华为其拍摄，欲取得老公不忠的镜头。 刘华为摄影商店老板，称自己对原告妻子的遭遇很为同情，同意帮其拍摄，并且不收取任何费用。但被告在拍摄过程中将原告一家人的洗澡场面偷拍了下来。原告洗澡时发现外面有镜头，而且摄影机红灯闪烁，被告被原告当场抓住。金凯将被告告上了法，请求法院判令二被告侵害其及全家隐私权罪名成立，并赔偿精神损失2万元。 法庭在审理此案时关注的焦点是：原告与被告之间的关系，事发经过（原告是如何发现被告在偷拍，以及被告偷拍的过程），二被告之间的关系，是否报警？派出所是如何处理的？二被告之间是否存在雇佣关系？被告偷拍的原因，原告对偷拍内容是否认可？偷拍内容是否扩散？离婚案件对该偷拍内容是否认定？判决结果如何？ S2# 3 殡仪馆 张海德在自己家的巷口正悠闲散步，遇见一殡仪馆的灵车开过来，下来一人问“请问张海德家在哪里？”张海德心生疑惑。灵车司机说张海德弟弟来电话，因为‘张海德心肌梗塞死亡’，要求殡仪馆来接遗体。张海德惊骇，并由此引发纷争。张海德认为自己精神受刺激，将开灵车的殡仪馆告上法庭。 原告要求被告：一、赔礼道歉， 二、赔偿由此引发的身体不适而进行医疗所支付的费用4000余元（包含以后一年的治疗费）、误工费1。1万元（每月915元计，共12个月）、交通费60元，赔偿精神损害费3万元。 被告殡仪馆不同意原告的诉讼请求，声称肯定有人拿这种事情恶作剧，殡仪馆也属无辜。殡仪馆在此前半年推出了 “接运遗体实行24小时服务，接受电话预约”的服务，并把这一服务项目登载在报上做宣传。原本是给出现丧事的家庭提供方便，接到预约电话，马上上门接遗体。 法庭审理焦点包括，殡仪馆是否接错人了？地址有没有抄错？是否有与原告同名同姓的死者尸体需要接送？殡仪馆推出服务的规定内容，接待员接听电话后是否询问清楚遗体姓名、性别、联系人姓名、联系电话；是否根据联系单上提供的联系电话，由接待员进行核对，复核？ 法庭经审理认定被告在这件事的发生过程中，承担一定的责任，虽然不是主观故意，但在操作流程上有漏洞，被他人利用。给原告的身心带来一定的影响。 代理资格 原告与被告签订委托合同，由被告为原告进行离婚案件的代理工作，代理费6万元，前期费用4万元。合同签订当日，原告向被告支付了前期费用4万元，被告从所中派出两名工作人员就原告的离婚案件进行了调查取证。后期费用2万元，由原告在立案后支付。被告向原告承诺：原告最后实际所得为其共同财产的四分之三以上，否则，被告全部退回原告代理费6万元。后原告对两名工作人员中一人的工作不满，表示不愿再由被告实施代理工作。合同开始履行不久，市司法局基层处发布通知，包括被告在内的共10个法律服务所不符合重新登记条件，要求这些服务所暂停执业，并将章和票据暂时收回，待这些服务所符合重新登记条件后，再予办理重新登记。被告因不符合重新登记条件，被市司法局基层处通知暂停