犯罪论体系的国际考证-人文学院-哈尔滨工业大学.DOCVIP

“犯罪论体系”的国际考证 作者:宋健强 | 发布时间:2010-7-19 10:19:50 | 阅读数: 275 “犯罪论体系”的国际考证* 宋健强* 任思丹* 摘要:“国际犯罪论体系”是关于国际犯罪成立与形态的知识体系，“国际犯罪构成论体系”是关于国际犯罪成立的知识体系。刑法学的“犯罪论体系”、特别是“犯罪构成论体系”之争只能提供国际体系思考的知识论基础，但不能也不应直接进行国际转化。照搬法系或国内体系解读国际体系，是懒汉和幼稚做法，无法使两种研讨实现互动与双赢。 关键词 犯罪论体系;国际犯罪论体系;国际犯罪构成论体系;责任模式 “国际犯罪论体系”（下称“国际体系”，包含后者）是关于国际犯罪成立与形态的知识体系，“国际犯罪构成论体系”（下称“国际构成论体系”）是关于国际犯罪成立的知识体系：后者是前者的核心。国内外学界尚不存在对上述相关本题问题的系统讨论。“国际犯罪论体系”用语本身是本文作者的最新创造。经过学理、规范与司法的整合性考证，本文得出了特有结论，这既是国际刑法学的最新学术发现，也是刑法学的最新学术佐证，有利于学界辨明真理。 一、 我们发现：ICC活法模型 既然“体系”的逻辑差异具有理论上的相对独立性，各国的立法并无太大差异；各国立法即使存在较大差异，也与“构成论体系”差异“并无关系”。[1] 两大法系的“体系”、“构成体系”首先都是“学者对刑事司法的理性总结”，确无疑