司考合同法详解(共篇).doc

司考合同法详解(共10篇) 篇一：2014年司法考试真题解析——合同法 2014年司法考试真题解析——合同法 一、单选题 6. 张某与李某共有一台机器，各占50%份额。双方共同将机器转卖获得10万元，约定张某和李某分别享有6万元和4万元。同时约定该10万元暂存李某账户，由其在3个月后返还给张某6万元。后该账户全部款项均被李某债权人王某申请法院查封并执行，致李某不能按期返还张某款项。下列哪一表述是正确的？（ ） A. 李某构成违约，张某可请求李某返还5万元 B. 李某构成违约，张某可请求李某返还6万元 C. 李某构成侵权，张某可请求李某返还5万元 D. 李某构成侵权，张某可请求李某返还6万元 【正确答案】 B 【答案解析】 本案中，张某与李某约定quot;对机器转卖所得款张某分6万，李某分4万quot;，该约定未违反意思自治原则，合法有效。因此，张某可请求李某返还6万元。 《合同法》第一百二十一条规定，当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。本案中，李某因第三人的原因导致违约，应当向张某承担违约责任，而非侵权。 7. 甲公司通知乙公司将其对乙公司的10万元债权出质给了丙银行，担保其9万元贷款。出质前，乙公司对甲公司享有2万元到期债权。如乙公司提出抗辩