交通事故责任研究.doc

交通事故责任研究 【摘 要】近年来，因道路交通事故事故引发的损害赔偿案件大幅度上升，目前关于道路交通事故责任认定的法律法规还不尽完善，导致在运用中遇到许多的问题。本文首先介绍了什么是交通事故责任以及其人的标准和原则，重点轮速了交通事故责任的认定方法，最后总结了交通事故责任的认定原则。 【关键词】交通事故 责任 认定 随着我国经济的发展和人民生活水平的提高，我国机动车保有量逐年增加。然而，交通事故的数量也在逐年上升。它不仅剥夺了大量受害人的生命，使其遭受肉体痛苦和精神顺势，同时也消耗了巨大的社会资源。根据公安部交管局的统计，2001年全国公安交通管理部门共受理道路交通事故案件75.5万起，事故共造成10.6万人死亡，平均每天因交通事故死亡的人数已达300人（注:每5分钟有一人死于交通事故），直接经济损失30.9亿元。交通事故责任是指车辆驾驶人员、行人、乘车人以及其他在道路上进行与交通有关活动的人员，因违反《中华人民共和国道路交通安全法》和其他道路交通管理法规、规章的行为，过失造成人身伤亡或财产损失所应承担的责任。也是对责任者定罪量刑的法定事由。同样，当事人的民事责任也是以交通事故责任为基础，当事人在责任认定中承担主要、次要责任等不同的责任等级，说明了当事人的行为对损害后果的过错程度，正是依过错责任原则进行损害赔偿的事实根据。 但是，交通事故责任与法律责任又是完全不同的概念。交通事故责任与法律责任的主要区别如下： ⑴性质不同。交通事故责任是指导致交通事故发生的各种原因及各种原因对损害后果的作用力大小，它所表述的是法律事实。在证据学意义上，交通事故责任属于鉴定结论。交通事故责任认定也不是公安机关的具体行政行为。交通事故责任认定不是具体行政行为，因为它并没有对当事人产生直接的法律效果，它只是作为证据，供行政处罚、刑事处罚及民事赔偿之用。而法律责任是国家就违法行为对有关责任人所作的否定的法律评价。 ⑵认定的主体不同。交通事故责任认定的主体是公安机关，重新认定的主体是上级公安机关。而法律责任的认定则是由国家特设或授权的专门机关、社会组织依照法定程序进行。在我国，由人民法院认定违法者的民事责任和刑事责任，由公安、工商、税务等有特定职权的国家行政机关对违法者的行政责任进行认定，违宪责任的认定权属于全国人大及其常委会。 ⑶责任主体不同。交通事故责任是导致交通事故发生的原因，只要交通参与者在客观上具有引起交通事故发生的不正常交通行为，就是交通事故责任主体，而不论交通参与者是否达到了责任年龄，是否具有责任能力。即使是儿童、精神病人、已在事故中死亡的人都可以是交通事故责任主体。但并非任何人都可以成为违法行为或违约行为的责任承担者，没有行为能力的人就不可能成为承担违法行为或违约行为之责任的人，即不会成为法律责任的承担主体。作为法律责任的主体，必须达到法定的责任年龄，具有责任能力。如《行政处罚法》第 25 条规定“不满 14 周岁的人有违法行为的，不予行政处罚，责令监护人加以管教，已满 14周岁不满 18 周岁的人有违法行为的，从轻或者减轻处罚”，第26条规定“精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为时有违法行为的，不予行政处罚，但应当责令其监护人严加看管和治疗”。《刑法》第 17 条、第 18 条就是对行为人刑事责任年龄和刑事责任能力的规定。 ⑷意义不同。交通事故责任是对交通事故原因所作出的鉴定结论，是追究行为人法律责任的事实依据，属于证据范畴，它不直接对当事人产生不利的法律后果。法律责任是对违法行为的非难，是国家强制违法者或有关责任者直接承担不利的法律后果。 ⑸依据不同。认定当事人的交通事故责任，不仅要根据交通管理法规来确定交通参与者是否有不正常的交通行为，以及不正常的交通行为的严重性，还要综合考虑车、路、环境等因素对发生交通事故的影响。但就法律责任而言，它的依据就是国家制订的法律法规。法律责任是由法的规范预先规定的，违法行为或违约行为发生后，应按照事先规定的性质、范围、程度、期限、方式追究违法者、违约者或相关人的责任。就法律依据而言，认定不同的法律责任须引用不同的法律规范，如依据刑法的规定追究犯罪嫌疑人的刑事责任，依据民法追究民事违法者的民事责任等等。 二、事故责任认定的标准 交通事故当事人行为对发生交通事故所起的作用 所谓事故当事人行为对发生交通事故所起的作用，实际上首先是民法上关于民事责任成立要件中的因果关系原则。 认定事故当事人的责任，首先要看行为人的行为和事故的发生和损害之间有没有因果关系。如果没有因果关系，即使行为人的行为属于严重违法行为，也不承担事故的民事损害赔偿责任。例如某人无证驾驶，严