汉语大词典_2.pptVIP

汉语大词典以“禾”部为例 ·第一章 绪论·第二章 书证滞后·第三章 义项不完备·第四章 结语 第一章 绪论 1·《汉语大词典》的成就 《汉语大词典》工程浩大，成就卓著。全书正文十二卷，收词目约三十七万条，是《辞源》修订本的四倍，计一千馀万字。另有检索表和附录一卷。其规模与台湾出版的综合性词典《中文大辞典》相当，但总体质量明显高于后者。这部大型的、历史性的多卷本详解性汉语语文辞典，是目前国内出版的最大的一部语文辞典,是我国辞书史上的又一里程碑，亦被学术界称之为古今汉语词汇的“档案库”。 它是时代和社会发展的产物，负有重任。1975年邓小平同志主持中央工作时，经周恩来同志批准，开始启动这项国家重点科研项目。它由汉语大词典编辑委员会、汉语大词典编纂处编纂，总计一千多人参加搜集资料和编写工作，经山东、江苏、安徽、浙江、福建、上海等五省一市有关单位四百余人共同编写初稿，最后逐层修改定稿，先后由上海辞书出版社和汉语大词典出版社出版。 这部多卷本的煌煌巨制，是众编写人员善始善终的心血之作，问世艰辛。从1975年在广州召开全国辞书规划会议到1986年第一卷出版，《汉语大词典》前后经历了十年多时间。1979年9月间在苏州召开第一次编委会时，明确了它的编辑方针是“古今兼收，源流并重”。1980年在杭州召开第二次编委会，更进一步明确了它的专业性质，只收汉语的一般语词，排除兼容并蓄、无所不包的最初设想，着重从语词的历史演变过程加以全面阐述。所收条目力求义项完备，释义确切，层次清楚，文字简练，符合辞书科学性、知识性、稳定性的要求。这相对于有限的时间、受限的资源和巨大的任务而言，是个很大的挑战。《汉语大词典》在这方面做了大量的工作，也取得了举世瞩目的成绩。比如“烤”字“用火烘干或烧熟”义的始见书，《汉语大词典》列出了《红楼梦》，而在此之前的各种大型语文工具书如《辞源》、《辞海》、《中华大字典》，包括《汉语大字典》都没有指出始见书。《汉语大词典》所下功夫之深，由此可见一斑。 从历时概念上来说，《汉语大词典》的重大意义不限于它本身，在编纂过程中基本上实现了出书、出人、出经验，这对汉语研究的发展，对编纂汉语辞书的专门人材培养，对资料的积累，对以后编纂各种类型的汉语辞书工作，都起了不容小觑的推动、促进作用。 2·《汉语大词典》的缺憾 《汉语大词典》这部十二卷本的大型汉语语文词典，涉及古今中外社会、习俗、文化多个层面，内涵丰富，然而从前期准备到完全刊行，历时仅仅二十年，在取得瞩目成就的同时，也不可避免有失误存在，主要表现在某些词始见书的不明晰或编纂时的出错。 王力先生在《字典问题杂谈》中提到：“人们如果能把每个字的每个意义都指出始见书，功劳就大了，对汉语词汇发展史的研究就立大功劳了。这不容易，这要博览群书。”编写该大部头辞书的时期，正值中国国内物质基础有限，技术条件不成熟，而从编第3卷开始又实行了分卷主编责任制，又因体例所定,相关的条目及资料就只能分在不同的部首、不同的编写人手中甚至在不同的卷册中，因此，尽管千余名工作人员做了我国辞书史上规模最大的资料搜集制作，但在实际编纂过程中，难以将书证逐条查证、只能据资料卡片确定释义、无法全面的对大量的语言材料进行分析和综合的现象仍然发生着，这就决定了势必出现这样那样的问题。 其次，多卷本的《汉语大词典》自1986年至1994年陆续出版。成书期间及之后,研究者又发现和整理出许多鲜为人知的古籍，这是编纂者当时不可能参照研究的语言资料，因此部分词目的列举、例证、释义、注音就有误差的可能。这就依赖于广大语言研究者和语文工作者在《汉语大词典》成书后不断地利用更多的资源研究，进行补充完善。 第二章 书证滞后 【禾秧】（P2）稻的秧苗。许地山《蜜蜂和农人》：“禾秧要水养，各人还为踏车忙。” 按：《汉语大词典》将其误归为现代汉语词汇，清代已有此词用例。 《诗经·国风·王风·黍离》：“彼黍离离，彼稷之苗。”[1]清·陈大章《诗传名物集览•草•彼稷之苗》：“〈六書故〉：‘禾穉曰苗。草在田中，苗之義也。’按：苗即今之禾秧。” [1]朱熹（宋）．诗经集传（文渊阁四库全书）[M]．台北：台湾商务印书馆，1975：775． 【秃頂】（P4）头顶脱发；脱了发的头顶。《说文•秃部》“秃，無髮也”清 段玉裁注：“秀與秃古無二字，殆小篆始分之，今人秃頂亦曰秀頂，是古遺語。”巴金《新生•五月八日》：“朱乐无来看我，他比从前老得多了。我几乎认不出来是他。但那发光的眼睛和发光的秃顶却没有改变。” 按：书证时代过晚，且不引“秀顶”、“秃顶”的实用例。 南朝·梁·沈约《宋书·臧质列传》：“質少好鷹犬，善蒲博意錢之戲。長六尺七寸，出靣露口，秃頂拳髪。年未二十，髙祖以為世子中軍行參軍。”[1