“主观主义新闻”,开在悬崖上奇葩.docVIP

“主观主义新闻”,开在悬崖上奇葩 　　主持人：赵 金 　　嘉 宾：刘 畅 中国青年报国内时事部主任 　　 张修智 《财经国家周刊》副总编辑 　　 刘丽君 南方都市报要闻部副主任 　　 　　主持人的话：去年底关于“杨武案”的报道曾在业内引起很多反思，其中，南方都市报记者在报道中的一句“你太懦弱了”，被指为记者太过情绪化、不专业的表现。由此反思更多新闻案例，我们会发现，记者或媒体的个体情绪表达已经在新闻中走得太远。 　　当然，虽然客观中立是记者应该具备的基本新闻理念，但完全的客观和中立是很难实现的――任何记者对他所见所闻的事实都是有所选择的，这个选择背后关涉到很多因素，记者本人的生活状态、经历、价值观，甚至媒体的气质等等。在这个舆论喧嚣、媒体争夺注意力的时代，我们的记者，尤其是刚入行的满怀新闻理想和激情的年轻记者们，应该怎样对待自己的情绪？控制，还是表达？ 　　 　　“采访手记化”的风险 　　刘 畅 　　 　　几年前，我曾经在《中国青年报》上撰文，批评了一些媒体关于农民工阿星杀人事件的报道（《忽视平衡意味着忽视社会责任――阿星事件一些媒体报道反思》），随后，我也看到了相关记者所写的采写经过介绍，感觉到有些职业原则、职业伦理方面的问题，需要继续讨论与思考。 　　其实，近年来，我们确实看到了一种新闻报道“采访手记化”的倾向，突出的表现，是记者的个人情感、评论充当了报道的主要内容，记者在报道过程中，多有情绪表达和议论，而不再将客观事实不动声色地描述给公众。当然，就单纯采访手记而言，也具有鲜明的特点和优势，比如，鲜活、生动，现场感强，并突出表达记者的思想和判断，具有很强的互动性。读者不但一定程度上接受着事实，也同时接受着记者的个人情感和观点。而将采访手记作为报道重点，也不可避免地表现出缺陷和劣势，比如，多有新闻之外的感慨和议论，有的视角偏颇，甚至影响和遮蔽事实，公众只能顺从记者的观感、情绪、喜好了解事实。往往，受主观倾向影响，年轻的记者更愿意报道自己采访经历的曲折反复、柳暗花明，而忽略了公众应该知道而且必须知道的事实，在还原事实上缺位，导致新闻主观化，背离客观事实，因而，需要警惕和谨慎使用。 　　从阿星事件报道中，我们可以看到新闻报道被“采访手记化”的教训和风险。在南方都市报拿出几个整版篇幅首次报道阿星事件时，我们看到了这样的表述： 　　为了离“砍手党”老乡远点，阿星去了潮阳打工。7月8日，他所在的工厂主管辞退了他，但他没有学着“砍手党”去抢，而是一怒之下，把主管给刺杀了。 　　面前的阿星个子很高，瘦瘦的，有点长的头发。棱角分明的脸笑笑的，像个孩子。一件黑色的花衬衫，瘦裤子，一双不太合脚充满污垢的皮鞋。他，手里紧卷着一份《南方都市报》，乖乖的样子，配合的表情，无论如何，也和我们心里凶狠的杀人犯联系不起来。 　　夜越来越深，一名记者准备回家，此时，一直很镇定的阿星忽然惶恐地抓住她的手：“姐姐，你就不能陪我吗？”记者哭了。因为他一直不像杀人犯，我们的潜意识里，不相信这个孩子杀了人。 　　今年20岁的阿星，身高足有1.8米，长得很帅气，但依然单身，没有经历过爱情的甜蜜，“想谈一次，但很怕人家不喜欢我们这样的人。”阿星笑着说。 　　作为一个严肃的职业记者，我至今也难以理解，因为“时间来不及”，记者没有在刊发报道之前，去了解一下被阿星杀害的主管和他的家庭，也没有核实杀人过程，而充满感性地书写阿星“很帅气”、“单身”、“没有经历过爱情的甜蜜”，究竟出于一种什么样的用意和心理？对于杀人过程，完全相信并不加质疑地描写“没有去抢”、“怒杀主管”，有没有想到会有“失实”的风险？ 　　对此，中国著名调查记者王克勤曾有类似观点，他从记者应该具有“法治意识”的角度，认为这一报道“有问题”，主要是缺乏法律精神，如此浓墨重彩地鼓吹民粹，宣扬暴力，有违基本的公民常识。而我的批评，主要集中在新闻业务角度，在当时的评论中，我提出，这一视角更多依赖于当事人自述，自述往往带有信息渠道单一、主观性强的弱点，容易“说什么是什么”，比如，杀人是在什么情况下进行的，当事人叙述是否真实，当事人的内心是否偏激，当事人的内心活动具有“无法证实”的特点。虽然记者当时采访了工厂方面和阿星的父母，但这些人的陈述无外乎佐证阿星生活的窘困和善良，并不涉及核心事实，却同记者的主观想法一样，在强化阿星犯罪的背景――杀人事出有因――被辞退、被歧视、被侮辱境况中的激情犯罪，杀人者具有善良而美好的天性，这种叙述语境下，连杀人也变得情有可原了。其后的连续报道，我们就见到了记者“感情用事”的影响和社会效果―― 　　本报讯 “我知道你没尝试过恋爱，如果有一天有机会的话我愿意让你尝试。”昨天，一名姓许的19岁女孩传真给本报一封特殊的情书，那上面写满了她对从未谋面的阿星想说的话