天津市工业行业全要素能源效率变动影响因素分析.docVIP

天津市工业行业全要素能源效率变动影响因素分析 　　摘要 天津市作为一个典型的工业城市，工业行业能源效率水平决定了其能否完成“十二五”期间单位生产总值能耗比“十一五”末下降18%的国家节能降耗考核目标。正确把握影响工业行业能源效率变动的因素是天津市寻求节能降耗途径的关键。本文以?1998-2008?年天津市工业行业的能源消耗面板数据为样本，通过引入非参数Malmquist生产率指数，从技术进步、纯技术效率和规模效率指数角度分析天津市工业行业全要素能源效率变化情况，并运用Tobit模型估计工业化水平、工业内部结构、技术进步、产权结构、政府影响力、进出口贸易和能源消费结构等要素对工业行业全要素能源效率变化的影响程度。研究表明：1998-2008年期间，天津市工业行业间的能源效率差异显著，整体全要素能源效率不断提高，技术进步是其提高的主要原因，但技术效率表现为负增长；工业化水平、技术进步、进出口贸易和能源消费结构的调整对工业行业能源效率的提升具有不同程度的促进作用，但重工业和国有经济比重的增加及政府对能源市场的干预对能源效率的提升起负向作用。因此，天津市工业行业能源效率的进一步提高，需要大力开发、推广和使用先进技术及设备，加强对外开放力度，降低重工业和国有经济比重，充分发挥市场调节能源配置的优势。? 　　关键词 全要素能源效率；DEA；Malmquist生产率指数；Tobit模型；? 　　中图分类号 F206 文献标识码 A 文章编号 1002-2104（2012）04-0156-07 doi:10.3969/j.issn.1002-2104.2012.04.026 　　 　　 天津市是我国重要的工业基地。近年来，天津市经济迅猛发展，工业企业数、工业增加值及工业增加值占全市生产总值的比重分别由1998年的5368个、586?15亿元和43?7%增加到2008年的8 252个、3 520?7亿元和52?4%。工业行业在天津国民经济中占有重要地位，但同时也是天津市能源消耗的主体，其能源消费量从1998年的1 698?8万 tce增长到2008年的3 668万tce，年均增长率达到11?6%，比全国平均水平高1?5个百分点，工业行业能源消费总量占天津全部能源消费总量的比重一直保持在67%以上。天津市万元生产总值能耗由1998年的1?79 tce下降到2008年的0?89 tce，万元工业增加值能??从1998年的2?73 tce下降到2008年的1?16 tce，可以看出在这一时期天津市能源效率得到了显著提升。2009年天津市万元生产总值能耗为0?84 tce，是全国平均水平（0?901 tce/万元）的92?8%，相比2008年下降3?4%，但没有实现天津市“十一五”规划要求年平均值下降4?4%的目标。根据2010年《世界能源统计年鉴》的数据可以发现，天津市单位生产总值能耗量远高于西方发达国家和地区的水平。天津市能源效率有很大提升空间。另外，“十二五”期间，国家下达天津市节能降耗考核目标为单位生产总值能耗比“十一五”末下降18%。作为能源消耗主体的工业行业在天津市节能降耗工作中具有举足轻重的地位。因此，把握影响天津市工业行业能源效率变动的主要因素及其规律，对天津市制定相应的节能降耗政策和措施，提高工业行业能源效率具有重要指导意义。? 　　1 文献综述? 　　 众所周知，总体能源效率的提高主要是通过产业结构调整优化和技术进步来实现。国内外大量研究证明，产业结构调整优化在一定时期内有利于能源效率提高。技术进步对能源效率是外生性影响，在分析长期能源需求时，需要同时考虑技术进步和相关政策的共同影响［1］。Karen［2］指出企业研发投入和对员工培训能够提高企业生产力，从而将降低企业能源强度。李廉水等［3］认为技术效率是工业部门能源效率提高的主因，科技进步的贡献相对较低，但随着时间推移，技术效率的作用将逐渐减弱，科技进步的作用逐渐增强。吴巧生［4］、齐志新［5］等指出工业行业的技术改进是影响其能源效率的主导因素。上述研究主要采用计量经济学方法、因素分解法和DEA等方法分析总体能源效率变化情况，没有考虑纯技术效率、规模效率等因素对能源效率的影响。且仅采用单要素能源效率指标（即能源强度）衡量能源投入与产出间的关系，虽然计算方便，但忽略了多种投入要素间的相互替代作用［6］。事实上，能源自身的投入不会带来任何产出。? 　　 针对上述研究存在的问题，Hu［7］引入全要素能源效率（Total Factor Energy Efficiency，TFEE）概念，将其定义为在其它要素保持不变前提下，按照最佳生产实践，一定量的产出所需要的最少能源投入量与实际能源投入量的比值。? 　　TFEE=E??target?E??actual?=E??actu