网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

如何更好发挥政府采购作用.docVIP

如何更好发挥政府采购作用.doc

此“经济”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、本文档共8页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
如何更好发挥政府采购作用

如何更好发挥政府采购作用   《招投标法》和《政府采购法》都是人大出台的同位法,虽然有时间先后,有程序和实体之分别,但基本规范同一采购行为。两法冲突给实际工作带来较大影响,这集中体现在工程适用招投标还是应纳入政府采购管理的争议上。法律间的矛盾,严重影响了政府采购政策功能的发挥。      为应对国际金融危机,中国出台了一系列宏观经济政策和措施。这些宏观经济政策和措施符合中国实际,也非常及时、有力和有效。   在这“一揽子计划”中,大多数都与政府采购政策功能有关:一是中央提出4万亿元投资计划和十大产业振兴规划,其中大部分内容涉及政府采购。二是充分利用政府采购政策功能扩大内需,调整产业结构,促进产业升级,扶持中小企业。“家电下乡”、“车辆下乡”、政府采购力主创新、节能环保产品政策以及国务院将制定政府采购扶持中小企业发展的具体办法等,或将在不同时期出台,保证政策落到实处。三是利用政府采购或采购政策功能发挥对外作用。中国派出大规模采购团,适机采购先进技术装备,同时为遏制贸易保护主义作出表率,树立负责任大国形象,取得更多话语权和盟友。四是制造业采购经理指数(PMI)作为宏观经济先行指标在应对国际金融危机期间越来越受到关注,成为中国制造业是否扩张或紧缩的晴雨表。      政府采购到底是什么      这些政策措施可以看出:政府采购作为宏观经济调控手段,与财税、金融手段并列提出,在国际金融危机影响下发挥了有效的作用,表明中国政府采购制度已从单纯的财政支出管理手段,上升为国家实现宏观经济和社会目标的公共政策工具。那么,政府采购到底是什么,有哪些功能呢?   政府采购,在目前法律上的定义是指各级国家机关、事业单位和团体组织,使用财政性资金采购依法制定的集中采购目录以内的或者采购限额标准以上的货物、工程和服务的行为。政府采购功能一般有三个,第一个是基础功能。即通过透明竞争信用原则采购到价格合理,质量优良,服务良好的工程、产品和服务。第二个是制度功能,为规范政府采购行为而制定的法律制度和规则。换言之,是政???通过引入透明竞争信用的方式和规则进入市场进行资源配置,并对整个市场规则与秩序产生积极导向的功能,最终实现公共利益最大化;在这基础上,形成产业链,推动产业结构调整和升级。同时按照1:5的乘数效应,进一步扩大市场规模、增加政府税收和拉动GDP增长。第三个是政策功能。指政府利用政府采购在市场中的规模效应,通过政策措施调节社会总需求,贯彻社会经济政策总目标。      制约政府采购发挥的问题      《政府采购法》颁布实施特别是应对国际金融危机以来,政府在利用政府采购扩大内需、加速产业振兴以及贯彻国家环保、节能和科技创新政策等方面作了许多有益的探索,政府采购的政策功能初步显现,政策功能的导向作用突出。这表明政府采购由基础功能向政策功能转变,由初级阶段向全面发展阶段转变。但是,政府采购政策功能是成熟规范的政府采购制度应有的组成部分,现实的一些突出问题制约着政府采购政策功能的有效发挥。   首先,政府采购时间不长,总量不大,影响政府采购政策功能发挥。政府采购制度在国外已有200多年历史,采购程序严密,采购行为的规范性和透明度较高,管理体制和管理手段都比较先进。同时,欧美国家政府采购的范围较大,涵盖了公共部门所有采购活动,政府采购规模一般占年度GDP的10%~15%,占政府财政支出的30%~50%。   而中国从1996年才开始进行政府采购制度改革工作试点,只走了仅仅13年发展历程。2008年全国政府采购规模5900亿元,但仅占GDP的1.96%和财政支出的9.45%。规模上不去除了时间因素外,还有一个重要原因是大量工程采购和国有经济体采购游离于政府采购管理之外。   其次,体制不健全。由于历史原因,工程招投标和政府采购出现双轨并行的局面。   从管理职能看,按政府采购法,财政性资金的工程货物和服务都属于政府采购管理监督职能。但按招投标法,发改部门有权审定招标方式,各建设、交通、水利、工信部等部门从事工程管理监督和具体招标职能。并且在该领域存在行政监督部门既是招标人又是管理者还是评审会组长的重位现象。   监督管理部门多且交叉重叠,监督管理力量薄弱,操作职能定位不明确,操作职能条块不统一无疑给政府采购政策执行带来很大影响。以政府采购国货为例,日前九部委发文要求强调政府投资项目属于政府采购,应当采购本国产品。这事在国际上惹出不小风波。实际上财政部在金融危机没来之前,早在2007年就出台了政府采购进口产品管理办法,以严格限制进口产品审核方式来逆向保护国货的政府采购。该制度操作性强,实施效果很好。2008年中还专门出台了补充意见。2009年4月,国务院又发文强调要严格审核进口产品的采购,凡国内产品能够满足需求的都要采购国

文档评论(0)

bokegood + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档