当代新闻传播需研究十大问题.docVIP

当代新闻传播需研究十大问题 　　首先，一个国家关于新闻传播的市场准入是开放的 　　 　　还是封闭的在新闻传播发展的早期，新闻传播受到严格限制。统治者不仅控制新闻从业人员的规模，而且控制着新闻媒体的机器设备，通过控制印刷机，从而达到控制新闻传播的目的。资产阶级取得政权之后，为了冲破封建社会的牢笼，宣扬资本主义，于是借助于科学技术的发展，不断突破新闻传播的限制，提高新闻传播的速度和范围。在当代社会，一个国家新闻传播是否自由，成为衡量一个国家是否开放的核心标志。如果这个国家可以自由地设置新闻媒体，自由地传播新闻，那么这个国家就是一个开放的国家。对新闻媒体采取开放性政策，是各个国家已经做到或者正在努力的目标。 　　 　　其次，一个国家新闻传播领域资本是一元的 　　 　　还是多元的如果一个国家的法律规定，新闻传播的主体只能来自于政???或者来自于某些投资机构，那么，这个国家的新闻传播就不能适应社会多元化的需求。新闻传播是一种资金密集型的产业，受到资本的制约。如果缺乏雄厚的资本，那么即使有鲜明的观点需要表达，很难转化为新闻，借助于现代新闻媒体而引起公众的强烈兴趣。一些民间人士为了表达自己的观点，不惜以各种噱头引起新闻媒体的注意，这种新闻传播的倾向，实则反映了新闻传播领域资本多元化的需要。只有当所有的阶层都能找到自己的新闻制作者，并且通过新闻媒体充分表达自己的观点，那么，这个社会一部分人的声音才不会被淹没，整个社会才会呈现出和谐状态。 　　中国正在致力于和谐社会的建设，在这个过程中，新闻传播领域资本的投资渠道越来越多元化。当然，在历史变迁中，可能会出现矛盾和利益冲突。中国当代的新闻媒体在传统的意识形态和激烈的市场竞争中左右摇摆，以至于他们很少顾及社会弱势群体的利益，即使在新闻作品中表达弱势群体的观点，也是居高临下，缺乏亲身体验和合乎情理的逻辑判断。所以，在强调新闻媒体投资多元化的同时，必须时刻警惕资本的力量，防止在中国新闻传播事业发展中，出现所谓的“金喇叭”现象―――少数富裕起来的资本拥有者投资新闻传播事业，垄断消息来源，利用新闻传播工具，为自己服务。在政府逐渐加大新闻传播领域开发力度的大背景下，中国的新闻传播事业正在面临痛苦的蜕变。 　　 　　第三，政府对待新闻传播的态度是保守的 　　 　　还是开放的新闻中的观点千差万别，但概括起来无非是三类：一是关于反映公民、市场主体之间社会关系的观点；二是关于反映市场主体与国家权力机关之间社会关系的观点；三是关于反映公民与国家权力机关之间社会关系的观点。这些观点体现在国家的宪法、法律、道德、宗教等行为规则中。在现代民主国家，凡是法律没有禁止的，公民都可以做；凡是法律没有授权的，国家权力机关及其工作人员都不许做。所以，在新闻传播领域，涉及到公民、市场主体行为的观点具有开放性，凡是不涉及到宪法和法律的强制性规定，新闻媒体都可以自由地传播公民和市场主体的观点。如果执政者没有看到现代社会新闻传播内容的特性，时时处处干预新闻传播，那么，就会侵犯公民、市场主体的基本权利。反 　　过来，如果政府采取开放的态度，允许新闻媒体广泛报道公民的观点，那么，整个社会就会呈现出一种人人享有表达权利的和谐景象。 　　就法律自身而言，如果能够在保护公民宪法权利的同时，制定一系列捍卫公民言论自由权利的程序规则，限制公权力机关在新闻传播领域的活动，新闻传播就会呈现出欣欣向荣的局面。 　　 　　第四，国家机关对待新闻传播的态度是积极的 　　 　　还是消极的现代社会，国家机关是重要的新闻来源，国家机关发布的各项信息不但影响着整个社会的走向，而且关系到老百姓的生老病死、衣食住行。 　　如果国家机关缺乏新闻传播意识，垄断新闻，那么，这个国家的公民就会生活在一个暗淡的灰色空间；如果国家机关采取各种方式，将自己掌握的信息及时发布出去，充分满足公众的知情权，那么，这个国家的公民就会生活在阳光明媚的信息世界。为了督促国家权力机关及时披露掌握的信息，越来越多的国家制定专门的政府信息公开法，规范政府信息公开活动。政府信息公开法是新闻传播法的重要组成部分。如果没有政府信息公开法，那么，新闻制作者在制作新闻作品的时候，就会陷入无米之炊的窘境。 　　当然，为了国家利益和公共利益的需要，在开放国家信息的同时，各个国家都制定保密法，保护国家秘密。但是，在现代文明国家，信息的公开应当成为一般原则，而信息的保密只是例外。一个国家需要保密的信息越多，这个国家就越封闭，公民的知情权就会越少。 　　所以，从一个国家权力机关对新闻传播的态度，大体上可以看出这个国家公民权利的被尊重程度，也可以看出这个国家新闻传播事业的发达程度。 　　 　　第五，国家机关对公民的个人信息是谨慎的 　　 　　还是轻率的在信息时代，国家权力机关可以