我国农业现代化测评体系构建与应用.docVIP

我国农业现代化测评体系构建与应用 　　摘要：农业现代化的实现及其采取的实现模式，必须以其所处阶段和发展水平的正确判断为逻辑起点。本文采用多指标综合测定法构建农业现代化测评体系，并以此对我国内地农业现代化水平进行测算。结果表明，我国整体上已进入农业现代化初步实现阶段，同时，各地区农业现代化水平呈现非均衡性、整体偏低性、梯度演变性和动态性的特征。农业现代化实现模式不能“一刀切”，需要针对不同地区的“区情”和“农情”，采取不同的发展战略。 　　关键词：农业现代化；测评体系；构建 　　中图分类号：F320　文献标识码：A 　　文章编号：1007-7685(2012)02-0069-06 　　一个国家或地区农业现代化的实现模式，必须以其农业现代化所处阶段和发展水平的正确判断为逻辑起点。构建农业现代化综合评价指标体系，全面评价我国内地各地区农业现代化水平，明确各地区农业现代化所处阶段，发现各地区制约农业现代化的因素，对于各地区制定农业现代化的发展目标和选择正确的农业现代化模式，具有重要的理论价值和实践意义。 　　一、农业现代化评价指标体系的构建 　　(一)农业现代化评价指标的选择 　　本文采用多指标综合测定法，建立了农业现代化综合评价指标体系。整个体系分为综合指标、主体指标、群体指标三个层次。第一层次是综合指标，代表农业现代化综合水平，以农业现代化综合指数表示。第二层次是主体指标，代表农业现代化各主要方面的水平，主要指标共4项，分别是农业生产投入条件指标、农业综合产出能力指标、农村社会发展水平指标和农业资源环境条件指标。第三层次是群体指标，反映各主体指标的基本内容，共有衡量农业现代化水平的21项具体指标。(见图1) 　　(二)各层次指标权重的确定 　　综合德尔菲法和层次分析法的优点，确定各层次指标的权重。首先，相对于综合指标，构造出主体指标的比较判别矩阵；相对于主体指标，构造出群体指标的比较判别矩阵。其次，对判别矩阵进行一致性检验。最后，计算各主体指标和群体指标的权重。 　　(三)数据标准化处理 　　由于农业现代化评价指标原始数据的量纲不同，需要对原始数据进行标准化处理。本文采用最优状态值法对数据进行标准化处理，从而避免使用标准值法或六级分段赋值法由于需要事先确定标准值，可能带来的主观性和随意性，而以各个指标中的最优状态数值为标准，体现农业现代化发展水平的动态变化性、相对性和发展的不平衡性，从而使结果具有良好的可比性。首先，根据统计数据计算出各地区群体指标的数值。其次，找出最优状态数值。正指标的最大值即最优状态数值，逆指标的最小值为最优状态数值。最后，假定各指标最优状态数值系数为1，算出各地区群体指标相对于最优指标的百分比系数。正指标的标准化数值为aki=Aki/maxAki。其中，aki为群体指标的标准化值，Aki为群体指标数值，maxAki为该群体指标的最大值。逆指标先用(100％-Aki)，再按以上算式处理。数据标准化后，aki全部满足0≤aki≤1，消除了量纲差异，从而得出农业现代化评价指标的标准数据排列矩阵。 　　 　　(四)评价模型的构建 　　根据上述指标体系的设置及指标层次分析，构建农业现代化评价模型，其计算公式为Z=∑WjYj。其中，z为农业现代化综合评价指数，反映某一地区、某一阶段的农业现代化总体水平，综合指数的大小与现代化水平正相关。Wj表示各主体指标的权重，Yj表示各主体指标的数值。根据指标体系和评价模型，可以确定各群体指标的权重，各群体指标的原始数值经过标准处理后，可以分层加权计算主体指标的数值，最后计算得出农业现代化发展综合指数。综合评价指数采用百分制，满分为100分，农业现代化综合指标的数值介于0～100之间。 　　(五)农业现代化进程的阶段划分 　　根据农业发展的特点，可将农业现代化划分为准备阶段、起点阶段、初步实现阶段、基本实现阶段及发达阶段。其综合指标分值范围分别0～30分、30～50分、50～70分、70～90分、90分以上。 　　二、我国内地31个省(市、自治区)农业现代化测评的状况 　　本文主要以《中国统计年鉴》(1979～2010年)、《中国农村统计年鉴》(1979～2010年)、《中国农业年鉴》(1979～2010年)、《新中国六十年统计资料汇编》及内地各省市自治区年鉴的数据作为评价的基础数据。需要指出的是，对于农业现代化进程的测度，迫切需要十分广泛的经过检验的与现代化相关的数据，但现有的数据和经济分析在数量上存在漏缺。这不仅与现代化进程包括统计制度现代化等密切相关，而且有的数据由于种种原因并未公布，因而无法收集，即便已有的数据，各种不同版本的年鉴之间，亦存在一定的出入。鉴于此，本文根据目前公开出版的年鉴等资料收集了能够量化的指标数据，对我国内地31个省(