金融生态环境综合评价研究.docVIP

金融生态环境综合评价研究 　　 【摘 要】创设和谐的金融生态环境是区域金融健康发展的必要条件，是社会实现可持续发展和人类进步的必然要求。本文以新疆为例，选取了十四个地州2008年的经济金融数据，运用软件SAS9.1做因子分析和聚类分析，对新疆各地州的金融生态环境作出综合评价，并提出相应的政策和建议。 　　【关键词】金融生态环境；因子分子；聚类分析；综合评价 　　 　　一、国内文献述评 　　金融生态环境已受到全社会的关注。从根本上讲，良好的金融生态环境是金融系统功能充分发挥和经济社会可持续发展的基础条件。在我国，白钦先（2001）较早描述了金融生态环境。随后，周小川（2004）率先分析了影响金融生态的若干问题。后来，杨子强（2005）从广义和狭义两个层面阐述了金融生态环境的概念。此外，宋逢明（2005）指出，良好的金融生态环境能够促进金融业的健康发展，有效地促进经济发展和社会进步。曾康霖（2007）指出，必须考察金融生态概念的规范性、存在的合理性、含义的科学性和运用的可把握性。以上研究主要集中从金融生态环境概念的提出及界定、影响因素和金融生态环境对金融业、经济社会发展的影响等方面进行研究。王瀛（2009）从基本内涵出发，分析加强金融生态环境建设对发展可持续经济的促进作用，并以天津为例，探讨可持续经济发展下的金融生态环境建设的重点及策略。 　　进行实证研究的有周志平（2005）对欠发达地区市、县域和乡村三层金融生态的结构性进行比较。程亚男（2006）以区域金融生态环境为研究对象，从评价指标体系构建视角阐述了一种健康金融生态环境的模式。谢庆健（2006）对安徽、江西、河南等六省县域金融生态状况进行分析。皮天雷（2007）发现完善的法律制度是改进金融生态的核心。何剑（2010）通过实证分析发现新疆金融生态环境有所改善，但在经济环境、法律环境、信用环境和社会中介环境等方面存在诸多问题。 　　通过文献发现，国内研究主要集中于三个方面：一是金融生态环境概念的界定；二是金融生态环境的构建模式；三是对金融生态状况在某个区域进行实证分析，主要从金融生态环境评价、横向对比方面着手进行研究的。本文在参考相关文献的基础上，结合新疆实际情况建立新疆金融生态环境综合评价体系，利用因子分析和聚类分析对新疆各地州的金融生态环境进行综合评价，以期能较全面、完整地反映新疆区域金融生态建设中存在的不足，分析原因，进而为加快新疆经济金融发展提供有针对性的政策建议。 　　二、新疆各地州金融生态环境评价的实证研究 　　（一）指标选取及数据来源 　　区域金融生态环境的影响因素很多，最为关键就是的从中选择既有代表性，又能对影响金融生态环境的因素做出迅速、准确反应的指标来创建区域金融生态评价指标体系。本文依据科学性、发展性、可比性及可操作性的基本原则，借鉴国内经验和现有研究成果，从新疆实际状况出发，创建区域金融生态环境评价指标体系。选取人口数量（x1）、地区生产总值（x2）、人均地区生产总值（x3）、第三产业值（x4）、固定资产投资（x5）、社会消费品总额（x6）、存款余额（x7）、贷款余额（x8）、城乡居民储蓄存款余额（x9）、在岗职工工资总额（x10）、学校数（x11）、教师数（x12）、卫生机构数（x13）等13个指标。 　　依据新疆的行政区划，选取了十四个地州作为样本，因数据来源于地方（不包括兵团），没有选取石河子市作为研究样本。数据来源于2009年《新疆统计年鉴》和2008年各地州的国民经济和社会发展公报。将所有指标标准化，以消除指标量纲不同而造成的干扰，方法是将原始数据减去对应均值除以其标准差。 　　（二）金融生态环境综合评价的实证分析 　　因子分析是通过研究多个指标相关矩阵的内部依赖关系，找出控制所有变量的少数公因子，将每个指标变量表示成公因子的线性组合，以再现原始变量与因子之间的相关关系，其目的是寻求变量基本结构，简化观测系统，减少变量维数，用少数的变量来解释研究问题。 　　 　　运用SAS9.1对标准化后的数据求相关系数矩阵，发现指标间存在多重共线性。因此，本文运用因子分析法提取主因子，主要目的是对原有变量中信息重叠的部分提取综合因子，实现减少变量个数的目的。由表1知，依据特征值大于1和累积贡献率大于80%来提取主因子，从初始解中提取两个主因子时，其总方差贡献率为89.33%，即可描述原变量信息已达89.33%，符合因子分析法中的因子提取标准。因此可以选择2个主因子对其进行简化，用2个主因子代表原来13个指标。 　　根据因子载荷的不唯一性，还由于载荷矩阵的元素多数居中，对模型的公共因子不易解释，为更好的对公共因子作出合理的解释，使用最大方差旋转法对因子载荷矩阵进行旋转。旋转后的因子载荷矩阵不仅使每个变量在尽可能少的因子上具有比