高密度环境下城市微型公共空间利用.docVIP

高密度环境下城市微型公共空间利用 　　摘要：目前城市发展迅速，以香港为代表的高密度化城市环境以及微型化城市公共空间成为普遍的城市现象。为此，我们通过对密度和知觉密度的关系研究，归纳出影响人们知觉密度感受的相关因素，并在此基础上找到现实可行的微型公共空间利用办法，使得高密度环境下有着舒适心理感受的城市公共空间得以实现。 　　关键词：高密度；微型城市公共空间；知觉密度；空间利用 　　1　前言 　　改革开放以来，随着中国经济的蓬勃发展，城市化进程也跟着现代化、工业化的脚步不断的加快。快速的城市发展不仅让中国的GDP直线上升，居住环境也逐渐恶化，进入了城市人口密度、建筑密度的大爆炸时期，其中，在97年回归的香港更是有着无法想象的高密度。 　　2010年香港的GDP世界排名位列14位，人口密度为25，500人／km2，人均可供休闲的公共空间小得可怜，只有3.4m2。而在经济水平相同，人口密度为27,000人／km。的澳门，人均占有可供休闲的公共空间面积是香港的四倍，大约为14m2。其他亚洲密集城市的情况都比香港要好。因此，如何在一个被限制的狭小空间内达到人们对阳光、空气、交往、绿地的要求成为了当今中国社会的一个难题 　　2　密度和知觉密度的内涵及其相关性 　　2.1密度和知觉密度 　　密度，是一个物理学范畴内的概念，表示某种物体单位体积的质量。而所谓的知觉密度，是人们通过对空间利用和组织的观察，对在既定的空间内的人数做出的主观估计，是一种自我感知的密度(Rapoporf 1975)。空间特征在知觉密度的感知中起到了重要的作用；而人同环境的互动则是一个更加关键的考虑因素，个人的认知属性和社会文化标准也会影响对这种互动产生影响(Alexander 1993)。 　　 　　 　　 　　然而，知觉密度不仅仅是对个体和空间的关系有所研究，更对空间的个体有所分析。假设，有两个密度为3m2／人的空间，一个周围都是熟人的俱乐部，而另一个却全部都是不认识的走廊，虽然两者的物理密度都是一样的，而知觉密度却很明显不同(Chan 1999)。因此，为了区别这两个不同方面的知觉密度，我们引入了空闻密度和社会密度的概念。 　　2.2???间密度和社会密度 　　空间密度更多的是和高度、面积、交接方法等空间元素相联系，高空间密度跟环境质量有关，意味着空间围合度更高，更加的复杂并且活动频率更高，而这些因素都会给我们带来更多的信息摄取量，从而对我们的感知产生影响。 　　社会密度叙述的是个体之间的互动关系，它和人类的不同感知模式有关，影响交往水平的机制包括：面积、物质元素、土地边界、等级制度、人群种类和数量、人群中是否同类和他们的行为等。也就是说，导致空间密度高的原因是空间太过狭小以至于不能容纳更多的活动，而社会密度高更多的是由于在一定的空间环境内不能有过多的人群。 　　因此，知觉密度是主观的，它考虑到个体的理解，但他又是中性的，因为它不带有任何个人的预计和判断。 　　2.3基于透镜模型的知觉密度分析 　　知觉密度属于环境知觉的一部分，通过对Brunswik(1956)透镜论的研究，我们可以知道密度和知觉密度之间的联系。 　　由上图我们可以知道，在Brunswik的理论中，我们对环境的感知实际上是经过从间接线索到直接线索的过渡才形成最后的评价。就密度来说，现实生活中的密度只能由诸如空间的大小、建筑物的数量、空间的开敞程度等这类具体而又可测量的事物被我们感知，我们称之为“直接线索”，而实际环境和直接线索之间的吻合程度则是生态效度(eCOlogicalvalidity)。然而，这些直接线索并不会百分之百的进入我们的意识中形成最后的有效知觉，而是被观察者部分的权衡，也就是图中所示的线索利用(cue utilization)，以达到最后的实现，形成我们最后的“知觉密度”。 　　如果观察者对于密度的解读，也就是知觉密度和密度高度实现的话，Brunsewik认为要能够符合三个条件：1、密度能够在现实中如实的被表示出来(生态效度高)。2、间接线索和直接线索高度吻合。(实际和知觉的联系)3、直接线索真正的被人们所应用到知觉密度的判断之中(线索的有效利用)。 　　那么，在一定的现实背景条件下，面对这种实现的差异，我们关注的重点应该是如何让高密度的环境因素和社会因素弱化，让直接线索无效利用，从而达到低知觉密度的感受，并以此为切入点，讨论现实改造的可能性。 　　3　影响知觉密度的因素 　　知觉密度强调的是人和环境的相互关系，所以它不是实际的物理密度，而是在人一环境的互动过程中人对密度的感知。 　　3.1影响知觉密度的环境因素 　　在城市环境中，知觉密度跟城市的建筑布局和一定城市特征相联系。Rapoport(1975)”’列出了一系列重要的环境线