《西方经济学》Economics 第十章 市场失灵.ppt

二、外部影响的分类： 1）生产的外部经济——当一个生产者采取的经济行动对他人产生有利的影响，而自己却不能从中得到报酬，便产生了外部经济。例跳槽。 2）消费的外部经济——当一个消费者采取的行动对他人产生了有利的影响，而自己却不能从中得到补偿，即消费的外部经济。例保养草坪。 3）生产的外部不经济——当一个生产者采取的行动使他人付出了代价而又未给他人以补偿，即生产的外部不 经济。例排污。 4）消费的外部不经济——当一个消费者采取的行动使他人付出了代价而又未给他人补偿，即消费的外部不经济。例吸烟。 工厂生产产生大量污染 森林过度砍伐使沙尘暴肆虐 什么是污染的最佳水平？ 那还用说！当然是零污染。 但事实是污染必然会产生 就像你要呼吸一样，二氧化碳是一种污染物质，也是人类新陈代谢的副产品，将污染达到零的第一步就是要停止呼吸——至少是只吸不呼。 污染是一种人类在经济活动中所产生的外部影响。 三、外部影响和资源配置失当 外部影响将使完全竞争条件下的资源配置将偏离帕累托最优状态。 1、外部经济 若私人成本大于私人利益而小于社会利益，则个人不会采取行动。 但可以从社会上其它人所得到的好处中拿出一部分来补偿行动者的损失。结果是使社会上的某些人的状况变好而没有人的状况变坏。 一般而言，在存在外部经济的情况下，私人活动的水平要低于社会要求的最优水平。 一个房主将房子内外都装饰得富丽堂皇，将会改善周围的整个环境，从而提高邻居的房价，然而他自己却不能从邻居卖房收入中索取分文 2、 外部不经济 若个人采取行动的得到的私人利益大于私人成本而小于社会成本，则个人会采取行动。 如果个人放弃行动，以某些方式重新分配损失的话，就可以使每个人的损失都减少，福利增大。 一般而言，在存在外部不经济的情况下，私人活动的水平常常要高于社会所要求的最优水平。  在高速路上你的车抛锚了，阻塞了本已略显狭窄的马路，天色渐晚，后面车子排成长队，众人心急如焚，却又无可奈何 四、有关外部影响的政策 1、通过政府管制 （1）命令与控制 （2）税收和补贴 “庇古税”的目的就是让产生负外部性的企业将其外部成本“兜着走”。 （3）可交易的许可证 控制产业而非企业 产权的分配和定义 2、科斯定理 只要财产权是明确的，并且其交易成本为0或者很小，则无论在开始时将财产权赋予谁，市场均衡的最终结果都是有效率的。 即：市场力量足够强大，总能够使外部影响以最经济的办法加以解决，从而仍然可以实现帕累托最优状态。 例：一工厂烟囱烟尘使附近5户居民所晾衣服受到污染，造成每户损失75元，共375元。若有两种解决方法：一是工厂安装除尘器，费用150元；二是给每户居民提供一个烘干机，每台50元，计250元。利用科斯定理分析，为何第一种方法最有效率？ 分析：若将排放烟尘的财产所有权给予工厂，居民会选择共同义务给工厂安装除尘器； 若把晒衣服不受烟尘之害的财产权给予5户居民，则工厂自动安装除尘器。 公共物品 楼道安装防盗门事件 方案一：各户写下自己愿意支付的费用 方案二：各户强制均摊安装费 结果：失败 ! ! ! 五、政府应对市场失灵 为了保证市场运作良好及矫正市场失灵，许多政府干预是必要的。政府通过法律和管制的基础设施帮助市场运行。在不完全竞争的极端例子中，政府的反托拉斯行为和管制也许是必要的。政府通过征税和补贴处理外部性，且自己也插手提供那些具有非竞争性或非排他性或两者兼而有之的商品及服务。 为了对付“看不见的手”的缺陷，现代经济是市场这只“看不见的手”和政府这只“看得见的手”的混合体。政府在市场失灵的领域参与到经济生活中来，其任务同样也是资源的配置。政府的经济职能一般有三个，即效率、平等和稳定。具体来说政府主要发挥作用的领域包括：关于社会福利目标及标准的选择，社会福利政策的选择，公共物品的供给规模及结构的决定等。 * 考虑某种商品例如X商品市场。在以前分析完全竞争市场(以及其他一些不完全竞争市场)时,我们并没有讨论商品的质量问题。现在假定,在X商品市场中,商品的质量不一,有的好些,有的差些。引入质量问题以后,对我们以前的分析会有什么样的影响呢? 如果消费者具有完全的信息,则不会有什么影响。消费者会把不同质量的X看成是不同的商品。对于不同质量的X商品，消费者愿意支付的价格当然不同。只要消费者的信息是完全的,我们的分析就不会与以前的完全竞争模型有什么不同。 * 在保险市场中，信息的不完全性不仅会“扭曲”保险市场中供给者即保险公司的行为。而且也会“扭曲”投保人的行为。当保险公司很难了解到投保人的具体情况的条件下，“保险”这种商品往往会诱发投保人的“败德”行为：在没有购买到保险以前，那些潜在的投保人总是小心翼翼地提防着风险，然而一旦买保险了，投保人往往就“粗