对2011年瑞士女排精英赛中国女排与对手扣球得失分比较分析.docVIP

对2011年瑞士女排精英赛中国女排与对手扣球得失分比较分析 　　中图分类号：G842 文献标识：A 文章编号：1009-9328（2011）06-000-03 　　 　　摘要对2011年第14届瑞士女排精英赛中国女排同4个对手的五场比赛进行录像与统计，并对中国女排与对手扣球得、失分进行比较和分析，对如何提高中国女排扣球得分能力，提出了一些建议和对策，为中国女排今后的训练提供参考。 　　关键词中国女排扣球得分比较分析 　　2011年第14届瑞士女排精英赛在在瑞士的蒙特勒举行。美国、意大利、古巴、德国、荷兰、中国、日本和秘鲁8支球队参赛。作为新赛季世界排坛第一项规模较大的国际赛事，参赛各队将以怎样的阵容亮相备受关注。瑞士女排精英赛享有“小世界杯”的美誉，被世界各主要强队认为是世界三大赛之前的一次重要练兵和相互试探的机会。尽管美国、意大利、荷兰和日本四队均有部分名将缺席，但替补队员在不久的将来定会成为主力队员，因此赛事整体水平仍然较高。作为卫冕冠军的中国女排小组赛首场比赛就对阵欧洲劲旅德国队，同组的还有传统强队美国队。最终在季军争夺战中，中国女排以3比1击败美国女排，夺得铜牌，美国队获得第四名。日本女排二队以3比0击败古巴女排，历史上第一次夺得瑞士女排精英赛的桂冠，古巴女排获得亚军。 　　一、研究对象与方法 　　（一）研究对象 　　参加2011年瑞士女排精英赛与中国队比赛的德国、秘鲁、美国、日本包括中国女排共5支女子排球队。 　　（二）研究方法 　　观察法、数理统计法、综合分析法。对中国女排同德国、秘鲁、美国、日本的5场比赛进行录像统计，并做数据处理，对所有的得分分布进行比较分析。 　　二、结果与分析 　　扣球是排球基本技术中攻击性最强的一项技术，它在比赛中占有重要地位，是得分、得发球权的主要手段，是一个队争取主动摆脱被动，鼓舞士气，抑制对方的最积极有效的强有力的武器。因此，扣球的水平，最能体现一个队的进攻质量和效果，是取胜的关键。富有战术目的的扣球，可使对方难以防守和组织反击，从而掌握比赛的主动权。本届瑞士女排精英赛上，中国女排共得479分、失444分。其中扣球共得225分，占总得分的46.97%；失误送对手29分，占总失分6.53%。对手共得444分、失479分。其中扣球共得225分，占对手总得分的50.68%；失误送中国女排54分，占总失分的11.27%。中国女排扣球的得分与对手一样，得分率比对手低了3.71个百分点；扣球失误比对手少25分，失分率也比对手低4.74个百分点。中国女排在与对手的5场比赛中，扣球得分一样，但是得分率却低于对手，说明中国女排扣球的得分能力不强，与对手还存在差距。 　　表1中国女排与对手扣球总得分的统计比较 　　国家德国秘鲁 美国日本美国 总计占总得分%差距 　　 524356 29 45 225 46.97 　　得分0 　　 523848 44 43 225 50.68 　　 　　 86 933296.53 　　失分 +25 　　 17 8127 1054 11.27 　　注：上列是中国，下列是对手，下表同上。 　　（二）强攻得、失分的比较 　　强攻是指在没有同伴掩护的情况下，强行突破对方拦网的进攻。强攻主要是4、2号位的强攻和后排进攻。随着各队增加了发球的攻击性，使一传到位率降低，强攻往往被更多的采用；在防守反击中，更多的得分也是通过强攻得到的。中国女排强攻共得141分，占总得分的29.44%；失误26分，占总失分的5.86%。对手强攻共得161分，占总得分的36.26%；失误送中国女排49分，占总失分10.23%。强攻比对手少20分，得分率比对手少了6.26个百分点。（见表2）。 　　表2中国女排与对手强攻得、失分的统计比较 　　国家德国 秘鲁 美国 日本美国 总计 占总得分%差距 　　34 33 2919 2614129.44 　　得分-20 　　33 24 3337 3416136.26 　　 　　 659 33 26 5.86 　　 失分+23 　　156 12 79 4910.23 　　1．4号位强攻得、失分的比较 　　中国女排4号位强攻得103分，占总得分的21.50%，失误送对手15分，占总十分的3.38%；对手4号位强攻共得102分，占总得分的22.97%，失误送中国女排24分，占总失分的5.01%。失分率比对手低1.63个百分点，但是得分率比对手低1.47个百分点。在获胜的4场比赛中，中国女排的4号位强攻得分都大于或等于对手得分，失分都小于或等于对手失分，但在对日本失利的比赛中，我国女排比对手少得了8分，失误也比对手多一个（见表3）。 　　 　　表3中国女排与对手4号位强攻得、失分的统计比较 　　国家德