对河南瘦肉精案件定性分析.docVIP

对河南瘦肉精案件定性分析 　　?摘要：2011年7月25日焦作市中级人民法院公开审理了一起涉“瘦肉精”刑事案件，案件虽已审结，但主犯刘襄被认定以危险方法危害公共安全罪的定罪引起了热议，很有网友认为本案应当按照非法经营罪给以定罪。那么到底本案是应当按照有关专家解释说属于非法经营罪，生产、销售假药罪，生产、销售有毒、有害食品罪，以危险方法危害公共安全罪这四个罪的想象竞合应择一重罪处断，还是该按照非法经营罪直接定罪？本文笔者将就此作出分析。 　　?关键词：生产销售有毒有害食品罪；以危险方法危害公共安全罪；非法经营罪 　　?一、案件回顾 　　?2011年7月25日焦作市中级人民法院公开审理了一起涉“瘦肉精”刑事案件，并当庭作出一审判决。其中，主犯刘襄被依法认定为以危险方法危害公共安全罪，判处死刑，缓期2年执行，剥夺政治权利终身。对此，郑州大学法学院教授刘德法、河南省社会科学院法学研究所副研究员赵新河作出解释：（1）造成当地生猪养殖数亿元损失，也给消费者的健康安全埋下了严重的隐患。（2）应以数罪名中最重犯罪定罪处罚.刘襄等人的行为在构成要件上同时符合非法经营罪；生产、销售假药罪；生产、销售有毒、有害食品罪；以危险方法危害公共安全罪等四个不同的罪名，对于想象竞合犯，刑法理论认为应按照所触犯的数罪中最重的罪定罪处罚。即按照刑法以危险方法危害公共安全罪追究刘襄等被告人的刑事责任，