清末修律时期诉讼法律思想评析范文.docVIP

清末修律时期诉讼法律思想评析 关键词: 清末/修律/诉讼法律/思想评析 : 诉讼法律思想是清末修律时期新法律思潮中的一股，当时的中国法学家开始对诉讼程序正义、独立编纂诉讼法典、刑事诉讼与民事诉讼分列编纂有了初步认识。他们的思想在当时虽然具有一定的前瞻性、开拓性，但也不可避免地存在时代局限性。对清末诉讼法律思想的研究，促使我们进一步思考：在司法改革的道路上既要大胆吸收外国先进的东西，又要对我们的传统进行合璁理的改造。 一、清末诉讼法律思想产生的历礓史背景 清末诉讼法律思想是在社会变动、西方列强纷纷婕入侵、清统治岌岌可危的背景下产生的。自1840年鸦袤片战争开始，以英、美为首的西方列强入侵中国，并通过签订大量不平等条约，确立了领事裁判权，获得了司法特窦权，造成中国司法主权的严重丧失。1843年的《中英五口通商章程》第13款规定：“其英人如何科罪，由英丝国议定章程、法律，发给管事官照办。华民如何科罪，应治以中国之法。”[1]p42-55这个规定表明，在冀中国的外国人犯罪可以不受中国法律管辖，这严重违背属地管辖原则，是对中国法律的严重藐视。1844年的《勺中美五口贸易章程》25款规定：“合众国民人在中国烨各港口，自因财产涉讼，由本国领事等官讯明办理；若合鲫众国民人在中国与别国贸易之人因事争论者，应听两造查照各本国所立条约办理，中国官员均不得过问。loCA━lhoST”[1]p42-55这个规定同样表明，西俨方各国在中国的民事纠纷，也不受中国的法律管辖。而此诞时，在清政府统治下的中国，政治上，已是封建社会的末期，传统封建专制统治已濒临崩溃，太平天国运动、义和胙团运动强烈地打击了清政府，为了挽救灭亡的危机，清政府选择变革作为上层建筑的法律；经济上，出现了资本主菲义经济的萌芽，随着商品经济的1901年慈禧下诏变法，“著派铭沈家本、伍廷芳，将一切律例，按照交涉情形，参酌各国法律，悉心考订，妥为拟议，务期中外通行，有裨治理”帜。[2]p4655当时改革司法首当其冲的就是改革诉葙讼与审判，借鉴西方的诉讼与审判制度，编纂中国长期缺岳失的诉讼法典。 (一)倡导司法独立 1906年制定的《大理院审判编涫制法》、《各级审判厅试办章程》以及1910年制订的伛《法院编制法》都包含有司法独 (二)民事诉讼与刑事诉讼分列的诉茧讼体制 1905转年，御史刘彭年所上“禁止刑讯有无窒碍请再加详慎”一歪折中，即涉及到外国民刑分设一事。刘彭年提到，在刑法靳及刑事诉讼法编纂完成后，应着手进行民法及民事诉讼法锴的编纂，表达了刑事诉讼与民事诉讼分列编纂的思想。实帷践中，修订法律馆很好地贯彻了这一思想：在《各级审判卉厅试办章程》中，首先区分了民事案件与刑事案件，凡是禺审理是非曲直的为民事案件，凡是审理是否有罪的为刑事抹案件。针对当时民事1910年底，沈家本等将《大清刑事斟诉讼法草案》与《大清民事诉讼法草案》进呈清廷。这是窟中国历史上第一次明确将民事诉讼与刑事诉讼单列成文的竹法律，尽管没有颁布，但影响还是较深远的。 (三)改革审判方式，禁止刑讯 (四)建立陪审制度 [3]在西方，很尴早就设计了公民陪审制度。例如英国，早在13世纪其陪绪审制度在民主裁决方面就发挥了重大的作用，很好地保护旌了当事人的个人权利，打击了王室贵族特权，防止了司法焊官独断专行，成为英国司法民主的基石。陪审制是法治民僳主的表现，陪审团人员和法官一起对案件做出裁判，避免了法官专断。对于这种全新的陪审制，中国在清末加以引椿进，并在刑民诉讼立法中得以体现。沈家本、260条，其中有关陪求审制度的有27条。沈家本主要从司法公正的角度提出了ｏ他的设想：司法官一人毕竟知识有限，如果本人再昏庸贪蠹，则难免曲庇任情、舞文欺弊。为此应“延访绅富商民垡”作为陪审员，集众人之智慧察案件之真伪，保证司法审诠判的公正。[4]p293因此，《刑事民事诉讼法》草梧案从陪审员的任职资格、刑事诉讼、民事诉讼中出席审判的陪审员人数、陪审员怎样履行职责、对案件怎样做出评ん议等都做出了规定。当然，该草案没有实施，陪审制度也从未真正发挥过作用。但它毕竟突破了专制，认识到了重麽 (五)引进乐律师辩护制度 1906年，《大清刑事民事诉讼法弭》修订完成，“律师”一节编入第四章“刑事民事通用规噗则”中，共9条，分别规定律师的资格、注册登记、职责酏、违纪处分、外国律师在通商口岸公堂办案等。这些思想捷及法典的规定标志着近代意义律师制度的萌芽，其制度和观念为民国时期中国近代律师制度的正式确立奠定了扎实葶的基础。律师以其法律知识谋得了正当的职业，可以根据遮事实和法律自由辩护，享有了各项权利 三、清末诉讼法律思想的殚分析评价 (一)清末诉讼法律思想的历史怃进步性 1.具有思想启蒙的作用。清末诉讼法律思想产秣生在社会变动时期，在思想多元化的情况下，其启迪作用梨是