市场经济本质和收入差距的关系.docVIP

市场经济本质与收入差距的关系 摘要： 将社会主义和市场经济结合起来是中国政府根据马克思主义基本观点，走中国特色社会主义道路的一个伟大壮举。市场经济存在着竞争，这就会造成收入上的差距，市场经济和收入差距有着必然的联系，但也是相互矛盾的。如何将社会主义市场经济和收入差距二者协调起来，是新时期我国必须面临的课题，只有合理处理二者的关系，才能保证我国经济发展和国家的稳定。 关键词：市场经济，收入，社会主义，发展 一、绪论 （一）社会主义市场经济 中国特色的社会主义经济理论，主要是基于三个重要的制度框架，同时也是中国特色的社会主义经济发展模式的基本内涵。第一，即坚持和完善以公有制为主体，多种所有制经济共同发展的基本经济制度。这是社会主义社会的必然要求，同时也是处于社会主义初级阶段的必然的制度选择，更是对随着中国特色社会主义市场经济马克思经济学的伟大创新。在党的十七大上进一步明确：坚持和完善公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度，毫不动摇地巩固和发展公有制经济，毫不动摇地鼓励、支持、引导非公有制经济发展，坚持平等保护物权，形成各种所有制经济平等竞争、相互促进新格局。第二，即以社会主义市场宏观调控体系保证国民经济的健康有序，辩证地处理市场机制与国家宏观调控的关系，有效利用“看得见的手”和“看不见的手”克服纯粹市场经济条件下的“市场失灵” 以规避经济运行中的盲目性和波动性，同时也充分体现出社会主义市场经济的优越性。宏观调控效能的发挥就是在国家的主导下改变过去单一僵硬的计划调控逐步形成以国家计划、等手段相配合、共同确保经济的平稳、健康运行的制度突破。第三，即分配制度上要坚持以按劳分配为主体，多种既是配方式并存；注重效率与公平的统一。这种分配制度，多种所有制经济共同发展”的基本经济制度“公有制为主体，的必然要求，同时也是现阶段生产力发展水平相对落后条件下的现实选择，在最大限度上调动劳动者的积极性，在最大程度上吸收和利用改革开放为全体人民带来的利益成果。这三方面就是中国特色社会主义市场经济的基本理论。社会主义市场经济既有效的利用了经济规律对市场的调节作用，又可以发挥国家在市场经济中的调节作用，弥补自由市场经济中的不足，从而保证中国市场经济良性发展。 （二）收入差距 社会主义的根本目标是实现共同富裕，在党和国家做出改革开放的伟大决策时，允许一部分人先富裕起来，然后再带动其他人，最好实现共同富裕的目标。改革开放三十多年以后，我国人民的收入差距发生着巨大的变化，中西部地区有着很大的差距，城镇居民之间的收入也存在很大的差距。基尼系数是20 世纪意大利经济学家基尼根据洛伦兹曲线提出的判断分配平等程度的指标。该系数可在 0 和 1 之间取任何值，是国际上用来综合考察居民内部收入分配差异状况的一个重要分析指标。近几年，我国的城乡基尼系数一直在 0.4 的国际警戒线之上，虽然有所缓和，但形势依然严重。这就说明我国人民的收入存在很大的差距，这些差距是非常明显的，收入差距的加大就会使得贫富差距加大，形成两极严重分化，这会引起许多的社会问题，如何降低贫富差距是党和国家在新时期一个重要任务。 二、市场经济必然带来收入差距 中国特色的社会主义市场经济也是属于世界新兴市场经济之一，这就决定了社会主义市场经济也无法脱离市场经济中的规律，这也就决定了市场经济必然导致收入差距。 （一）分配制度决定了收入差距 在社会主义初级阶段我国实行的是按劳分配制度为主体，多种分配制度共存的方式，着就决定了每个人的收入会有一定的差距。由于每个人的能力不同，每个人占有的社会资源会有不同，这就不可避免的会产生收入上的差距。在避免吃“大锅饭”的条件下，每个劳动者因为自身条件的不同，会根据其贡献做出相应的分配，因而工作量大的劳动者的收入会大于工作量小的劳动者。多种分配制度共存就是说有的人可以凭借其手中的资源获得相应的收入，这也会造成收入的差距。这些资源包括土地，设备，技术和专利等等各种可以利用的资源。由于这些资源具有多样性的特点，因而收入也呈现多样性的特点。这些都不可避免的会造成收入上的差距。 （二）市场竞争决定了收入差距 市场是存在竞争的，各个企业和公司要争夺自己的社会资源，要争夺自己的市场，而每个企业的竞争能力是不一样的。这就导致了竞争力强了企业会优先的去占有社会上的资源，会更多的去占有市场，竞争力小的企业占有很少的社会资源和市场。这就导致企业之间的差距，而企业是由众多的员工组成，不同企业的员工就这样会产生收入上的差距。随着经济的发展，企业之间这种竞争会进一步加强。占有优势的企业会利用其优势去竞争更多的资源和市场，竞争力弱的企业对资源的利用和市场的竞争会更加的困难，这样企业之间的收入差距会进一步增大。同一企业的员工之间收入也必然会有差距，每个人的工作岗位不同，对企业的贡献也就不同，这就会