请私家侦探查他小心“潘多拉盒子”.docVIP

请私家侦探查他小心“潘多拉盒子” 　　 　　有的叫“婚姻调查”，有的叫“私家侦探”，叫法多多，服务都一样：你怀疑他(她)有婚外情吗？找我们吧！你出钱，我们帮你拿证据。 　　你也找我也找，生意越来越好。可是，找他们真有用吗?有用在哪里?真实情况往往是：只要让私家侦探搅和进来，你的婚姻也就差不多走到头了。 　　求助者陈述　你们能帮我查查他吗 　　陆渝女士的电话，比以往任何一个来电者都要直接，以至于我们有些猝不及防。 　　“帮我查一个人。” 　　“什么?” 　　“我会付费的，只要你们拿到证据。” 　　“什么……证据7” 　　“什么证据都行，通话记录也行，照片也行，女方的住址也行。” 　　半晌我们才反应过来：她把我们当成婚姻调查公司了。我们只好解释，栏目组是一个由编辑和专家组成的小组，主要接受读者婚恋方面的咨询。类似调查第三者之类的“项目”，要去找有执业许可的专门公司。 　　陆渝有些意外，有些尴尬，嘟哝道：“那可怎么办?外面的小公司哪能放心?” 　　如果她就此挂了电话，我们通常不会再打过去。毕竟咨询需要读者主动，我们不会穷追八卦。可是她自言自语了几句，并未收线，只是沉默在那里。以经验看，这是对方希望开启一次谈话的暗示。 　　我们“主动”表示想聊聊她的故事。果然，她迫不及待地说：“好吧，既然你们这么感兴趣，我就说说……” 　　陆渝的故事，其实跟我们以往听到的差不多：丈夫是她在师范大学的同学，两人一毕业就结了婚，一起到了广东东莞市工作，她进了学校教书，丈夫进了机关。转眼十几年过去，她还是普通的数学教师，丈夫却已经当上了单位领导。因为“嫌弃”她年老色衰，对她的感情转淡，最近在外面有了情人…… 　　听一个只有38岁的女人说自己“年老色衰”，多少有些滑稽的感觉。可陆渝很认真，不像在揶揄自己。 　　“那么，关于他外遇的事，你是怎么知道的？”“不知道，我猜的。” 　　猜的？我们有点晕。她的口气，明明像在讲一件板上钉钉的事情。 　　“没证据，你怎么能确定他有人了?“就是确定不了，所以才要查他啊！” 　　这下轮到我??沉默了：这叫什么逻辑?真让人哭笑不得! 　　 　　栏目组分析　婚姻这命题，要证实还是证伪 　　婚姻出了问题，或者怀疑它出了问题，我们到底是要证实，还是要证伪?我们是希望打开匣子，里面飞出一堆祸害、灾难和瘟疫，还是宁愿里面空空如也，我们碰壁而回？ 　　大部分“调查者”弄不清，陆渝老师也是其中一个。对于丈夫“出轨”一事，她坚称自己并非完全臆想，因为“有很多蛛丝马迹”，比如：丈夫在外面经常不接她电话，事后才打过来，说刚才听不见；手机的“发出的信息”栏里，永远干干净净；回家越来越喜欢一个人发呆，懒得跟她说话；她发表了一篇论文并因此评上学校的先进教师，可他并没有显得很高兴：他对她的家人变得冷淡，有时甚至表现出厌烦…… 　　我们没再让她列举下去，她几乎是按照“出轨男十大特征”之类的网文一条条对照列举的。以栏目组的看法，此类网文只宜消遣，用来判定男人是否忠贞，实在草率。仅就她所列举的现象来说，也带有强烈的主观性，无法用来确定什么――既无法确定她的丈夫有婚外情，也无法确定他没有。 　　但是，她举证如此熟练，倒让我们确定了另一件事：陆渝对丈夫很上心，抽检工作做得很勤。 　　我们告诉陆渝，在任何一种亲密关系当中，猜疑都是毒药，它可以慢性发作，而且还能致死。陆渝的丈夫不可能不知道陆渝的猜疑，而大部分男人面对猜疑，尤其是持之以恒的猜疑，多会反感，会觉得自己不受尊重，甚至产生逆反情绪。如果陆渝的丈夫正属此类，那么她所谓的嫌弃她“年老色衰”、对她家人冷淡、不以她的快乐为快乐等，是不是出于此因? 　　“你是想发现他有问题，还是想发现他没有问题?或者说，你是要证实，还是要证伪?”我们问。 　　陆渝说：“我直觉上认为丈夫有问题，希望证实；但情感上我更愿意什么证据都找不着，希望证伪。” 　　“如果你真的希望为丈夫的‘婚外情嫌疑’证伪，真的希望什么证据都找不到，倒是有一个办法，”我们笑着建议，“那就是根本不去找。” 　　“不找不行。用刘老师的话说，‘不找不知道，一找吓一跳’，她要不是找了私家侦探去查，还不知道她老公原来那么坏……” 　　故事越来越热闹了。突然冒出一个刘老师来，相信是陆渝的闺蜜。陆渝坚持要找私家侦探，难不成是刘老师的主意? 　　 　　栏目组介入　像她一样调查，有可能像她一样离婚 　　我们没有找陆渝的丈夫谈。陆渝不希望我们找他，她还打算找婚外情侦探调查他呢，不想我们打草惊蛇。而我们也不认为，要解决陆渝的问题，找她的丈夫会有什么用。我们更想找的人，是那位刘老师，我们想听一听她的故事。 　　一接触才知道，刘老师果然是陆渝的密友，陆渝家里的大事小情她都知道。她是东莞本地人，跟陆渝同事，从陆渝夫妻俩