难道丑陋人注定生活很艰难.docVIP

难道丑陋人注定生活很艰难 　　 　　来信：我至今走不出灰色的阴影 　　 　　滴扶老师： 　　我是个生活在鄂东北一个偏僻农村的人，小时掉进火中烧伤，因当时的医疗条件和家庭条件差，我破相了。 　　父亲极为严厉且与母亲不和，在这样的家庭里生活，我整天像哑巴一样进出家门，妨碍我的应变能力、交际能力。当时，我便发奋读书，希望像大哥那样考取大学，走出这个令我伤心的地方，可我最终没考取，名落孙山，只好在家务农。 　　在家里，我和亲人之间没有交流，谈不上感情。我的性情变得孤僻、沉默、忧郁。在我思想的潜意识里，却非常渴望亲情的抚慰，家庭的温暖，但生活却不是这样。 　　在社会上，由于几经挫折，我几乎绝望，怨世和厌世情绪油然而生，致使哥嫂都嫌弃我，我常常找工作时间长的重体力活来疲劳自己，让自己不去想得太多。只是越压抑，想的更多，神经衰弱症便缠住了我，身体差了，疾病上了身。 　　我也曾有过短暂的恋情，带给我一时的欢愉，我为此付出了全部真情，到头来因貌丑家贫而失败，至今还走不出灰色的阴影。 　　我曾企图在写作上走出一片自己的天地，写了个三万五千字的《苦海》，还未写完。 　　滴扶老师，我现在处于人生的十字路口：一条是得到关爱而振奋的阳光道路，一条是通往沼泽的坎坷小路。请问我该如何去争取我应拥有的东西？怎样才能扫清目前灰暗的心理障碍？难道丑陋的人注定要生活得艰难？ 　　一个忧郁的人：汪飞龙 　　2003年1月5日 　　 　　回信：生来奔走万山中，踏尽崎岖路自通 　　 　　汪飞龙先生： 　　您好!看了您的信，知道您是个苦命人：小时掉进火中破了相，长大了父母没给您任何温暖，自己努力欲进大学又名落孙山，加之哥嫂不理解，恋情是灰色，神经衰弱，疾病上身，真是够倒霉的了。是命运，还是别的什么原因？您自己的分析是：一、貌丑；二、家贫；三、家庭的不利条件妨碍了您自身的发展。这有没有道理呢？有，客观情况即如此。但是不是有了这些不利的客观因素，就必然会落到如今“几乎绝望和怨世、厌世”的境况？我看不能这么下定论，关键是这些灾难落在哪些人???上？落在某些人身上，可能是真灾难，能压得人焦头烂额、透不过气；而落在另外一种人身上，这些灾难就可能是动力――且能把其变成财富！ 　　为什么这么说？因为人们面临客观的情况下，还有自己的主观，主观态度如何？是决定命运的要害：主观能动力强的，可将不利的客观变成有益于己的奋发基础；主观能动力差的、弱的，即使是有利的客观也会变成堕落、失败的温床。君不见多少百万千万富翁的、败家子孙的下场么？所以，您不能把自己的不利条件归结为――丑陋人注定要生活得艰难。 　　由此，您应明白，您现在的悲观、落魄与您的主观有很大关系：主观不努力，陷入困境不思奋发――是您处境不妙的根本原因。这些，您自己在信中已自觉不自觉的讲了： 　　一、您大哥能考取大学，您为什么不能？您父母在送孩子读书这一点上，并没有歧视您，既送您哥哥上学，也送您上学。一般讲，貌丑的孩子因没有别的想头，总是把全部精力扑到学习上。您当时在学校里是真发奋，还是假发奋？或者发奋没发到点子上。要不，同是一家的两兄弟，基因、天资相差不多，为什么一个能考上，一个考不上，说到底，是您主观出了问题呵。 　　二、你说，你曾企图在写作上走出一片自己的天地，这个想法非常好呀，苏联的《钢铁是怎样炼成的》作者奥斯特洛夫斯基、《轮椅上的梦》的作者张海迪均是残疾人，有的条件恐怕比您还差吧――他们连路都不能走呵，可他们的成就，他们的主观改造了客观，千百万健全的男男女女都五体投地向他们学习哩！可您呢？身在苦海写《苦海》，写了三万五千多字――到现在还没写出来。这种无毅力的主观，怎能不给自己造成悲观？ 　　三、就说您现在寄给我的这封信，错字、错句、错标点、行文不通、用词不当……晓得有几多？不经过修改，是拿不出手的。您想在写作上走出一条路――可这样地不认真，马马虎虎，能干出名堂吗？不改正，肯定是没门的。 　　所以说，您若想真正改变您目前的状况，关键之关键，根本之根本，在于您的主观内因。还是那句老话：内因发生了质变，外因的帮助才起作用！外部的一切恶劣环境，只要方法对头，对症努力，客观还是可以改变的。 　　您不是说，自己曾有过短暂的恋情，还为此付出了全部真情么，只是因貌丑家贫而失败――把爱情的陷落也归之于客观。这样的思考怎么行呢？当然，貌丑家贫肯定对爱情不利，但您如果真正有才学，有丰富的内在美，也不一定不成功。在此，我给您举个普通人的、活生生的例子：广东东部山区梅州市的梅西镇有一个叫李梅平的残疾人，40多岁，年幼时因小儿麻庳症导致双腿萎缩，如今只能用轮椅代步，且患有肺结核、口腔溃疡等多种病，同时家贫穷，还抱养一个女婴……他的这些条件比您如何？是不是更差？但您想到没有，竟有三个女子爱他：一个叫冯鸽，是