离婚单亲家庭青少年眼中家庭变故风险与对策.docVIP

离婚单亲家庭青少年眼中家庭变故风险与对策 　　摘要：父母离异的家庭变故对青少年的个体生活际遇带来了什么样的影响？通过对20位离婚单亲家庭青少年和18位双亲家庭青少年深度访谈资料的分析，研究发现：相对于双亲家庭的同龄人，父母离异为青少年带来了一系列风险效应：不对等效应、双向排斥效应和同化效应。 　　关键词：离婚单亲家庭；青少年；家庭变故；风险 　　中图分类号:C912.1 文献标识码:A 文章编号:1006-723X(2012)03-0068-03 　　 一、 前言 　　 中国在过去30多年社会转型变化中，在婚姻家庭领域发生的最深刻变化就是离婚率的持续上升与大量单亲家庭的出现。在经历家庭结构从双亲家庭向单亲家庭转变的过程中，家庭性质的变化在多大程度上会影响青少年心理社会的发展？为此，国内研究人员进行了一定程度的探讨，但是这些研究大多只是将双亲家庭和离婚单亲家庭青少年精神健康水平进行比较，在研究方法上也多数运用定量研究方法。在现实中，父母离异的家庭变故究竟给青少年带来什么样的影响？青少年作为一个独立的个体，是如何来理解父母离异及由此所带来的个体生活际遇的变化的？ 　　 本文认为质性研究方法可以较好地帮助人们解答这些问题。本研究采用个案研究方法，研究者以学校社工的身份进驻广州市两所初中，透过长达一年多的学校社工服务，逐渐地与学校中的青少年建立良好的信任关系，并邀请其中的一些青少年参与这项研究。研究的资料收集方式是深度访谈。整个研究共访谈了20位离婚单亲家庭青少年。此外，为了更好地理解父母离异对青少年生活境遇的影响，研究者还访谈了18位双亲家庭的青少年。这些双亲家庭青少年和离婚单亲家庭青少年都来自同样的学校，生活在同一个社区中。通过与双亲家庭青少年生活际遇的比较，整个研究将可以更好地说明父母离异对青少年心理社会发展影响的实质。对这些青少年个案的研究尽管不能将其发现普遍化，但是对他们的研究也能得出某些普遍性的认识，即这些个案研究是具有“类型代表性”的。［1］ 　　 二、家庭结构变化所产生的风险效应 　　 风险是公共卫生领域的一个核心概念。它常被理解成是某一???变量所带来的相关影响，而这些影响可能会增进某一类问题发生的可能性或者是维系某一类问题的状况；［2］另外，它也被理解成对经过一阵缓和期之后再次引发更加严重状态的影响。［3］研究中发现，遭遇父母离异的青少年相对于同龄的双亲家庭青少年而言，会面对更多的贫困、家庭暴力、淡漠的亲子关系等风险因素。这些风险因素很多时候都表现为成长中的一些事件，如父母间的暴力、儿童照顾不足等。而恰恰是这些事件成为了青少年成长历程中的一个岔口，由此所带来的变化在随后的多年里都存有影响。这些风险因素增加了青少年相关心理障碍或行为问题发生的可能性，并带来了不同的风险效应。 　　 （一）不对等效应 　　 研究发现，与双亲家庭青少年相比，家庭变故为在童年时期遭遇父母离异的青少年带来了一系列不对等的效应。这些不对等效应主要反映在家庭经济能力的减弱以及家庭照顾与家庭管教质量的下降上。 　　 1.家庭经济困难 　　 相对于双亲家庭，离异单亲家庭面临许多经济上的困难。访谈中绝大部分来自离婚单亲家庭的青少年都会提到家庭经济的紧张与压力。家庭结构的变化所带来的经济状况恶化会影响青少年接受良好教育的机会。研究发现，受家庭经济状况的影响，许多离婚单亲家庭青少年表示会选择进入职业技术学校就读。在中国现有的教育制度中，中职技校相对于高中仍是弱势的学校。主流社会将继续获得高中、大学教育视为个人未来拥有更高文化资本与社会资本的途径之一。入读中职技校往往意味着他们在未来的职业竞争中会处于劣势。由于缺乏各种社会资源，长此以往，这些青少年群体也将极有可能成为城市新贫困群体与底层人士。 　　 2.家庭照顾问题 　　 有些家庭在夫妻离异之后，家庭结构发生的一个最大变化就是祖父母或外祖父母介入家庭生活中，产生了隔代抚养问题。一些夫妻离异之后，忙于生计，将孩子交给父母照看。隔代抚养在一定程度上带来了家庭照顾与家庭管教的问题。隔代抚养效应其实是双面的。一方面，隔代抚养在一定程度上弥补了核心家庭变故时父母对孩子家庭照顾功能的不足或缺失，并提供相当的情感支持。另一方面隔代抚养不能完全替代父母亲职教育功能，特别是随着青少年的成长，隔代沟通实难满足他们成长的需要。研究中发现，许多来自祖辈的隔代抚养主要都倾向于满足基本的生活需要，如提供居住的场所、满足三餐的温饱。然而，青少年内心那些渴望被理解、被尊重的需要以及细腻的爱的需要常被忽略。 　　 3.家庭管教问题 　　 许多离婚单亲家庭在孩子的管教上也表现出诸多困境。这些家长在离异之后依然陷于彼此过去的情感纠葛之中，难以形成合力去管教孩子，甚至放弃对孩子的管教。一方面，一些已离异的家长对孩