非破裂型异位妊娠两种治疗方法疗效比较.docVIP

  • 6
  • 0
  • 约2.57千字
  • 约 5页
  • 2018-06-05 发布于福建
  • 举报

非破裂型异位妊娠两种治疗方法疗效比较.doc

非破裂型异位妊娠两种治疗方法疗效比较   741020甘肃天水市第四人民医院   摘 要 目的:探讨更有效、不良反应更小的非破裂型异位妊娠药物保守治疗方法。方法:治疗87例非破裂型异位妊娠。随机分为两组,分别采用甲氨蝶呤多次肌注和米非司酮配伍甲氨蝶呤两种方法治疗,观察比较疗效。结果:甲氨蝶呤多次肌注与米非司酮配伍甲氨蝶呤治疗异位妊娠疗效相当;与前者相比,米非司酮配伍甲氨蝶呤治疗疗程明显缩短(P<0.05),不良反应发生率显著降低(P<0.05)。结论:米非司酮配伍甲氨蝶呤比甲氨蝶呤治疗异位妊娠所用时间更短、不良反应更少。   关键词 非破裂型异位妊娠 甲氨蝶呤   米非司酮   doi:10.3969/j.issn.1007-614x.2011.04.025   资料与方法   2005年6月~2010年6月收治非破裂型异位妊娠患者87例,均一般情况好,生命体征平稳;无或轻微腹痛;血流动力学稳定;停经时间≤60天;子宫附件包块直径<4cm,无明显破裂;肝、肾功能正常,红、白细胞,血小板计数在正常范围内;血β-HCG 5000~6000mIU/ml;87例随机分为甲氨蝶呤(MTX)组和米非司酮+MTX组。两组患者治疗前血β-hCG水平相似(P>0.05)。两组平均年龄比较无显著性差异(P>0.05)。   方法:甲氨蝶呤(MTX)组45例,MTX 1mg/kg肌注,

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档