政治心理学第5章PPT.pptVIP

政治心理学 第五章 政治人、政治人格与动机因素 第一节 人格与政治人格 一、 人格 尽管在心理学上关于“人格”的界定众说纷纭,在以往的研究中将人格与政治联系起来的方式也错综复杂,但是,如果我们研究政治却又不提“人的因素”对政治过程的影响,则是我们政治思维中最深层的谬误了。人格对政治的影响无所不在。在政治心理学中,对人格的研究是一个重要的和引人注目的领域。 人格(personality) 也译为个性,其词源是拉丁文persona ,意指希腊罗马时期戏剧演员在舞台上戴的面具。后来,这个词演变为科学领域中的一个概念,而在心理学中被看作个人的面具,主要指个人的整体心理面貌,并“可以根据一个人的一贯行为模式加以描述” 。 与人格概念的产生相对应,对人格的研究是从戏剧和传记素描开始的,而其后人格研究方法的丰富和发展,一方面是人格的概念进入科学领域的结果,另一方面则使人格概念成为心理学研究以及其他相关学科研究中被更多使用和分析的概念。 而在政治心理学领域中,“人格”概念的难以界定还在于其对心理学家和政治学家有着不同的含义,而且对后者而言比对前者有着更为复杂的隐含意义。即使是对心理学家而言,由于每个人对人格概念的使用都是在特定的背景下,要求一个规范、统一和经典的定义非常困难,进而出现了人格理论的多样性,以及在描述个体性格构成时所使用的术语的数量和性质的多样化,其结果就是“人格”概念界定的多元主义。 一般来说,人格意指一个人以特殊的方式,对环境作出持久的和有组织的反应的气质。 二.政治人格 政治人格是一个多层次的复合体,是一个完整的内在组织,主要含有以下三方面因素: (一)个体独立意识 (二)参政意识 (三)政治技能 作为一种具体的政治文化特质,政治人格具有以下主要特征: 系统性;过程性;阶级性;社会性 三.政治人格的形成: 用发生学的观点来看,政治人格的形成同商品经济的发展有着内在的联系.政治人格所内涵的自主性,自由意识等,恰恰体现着商品经济的本质特征。 政治人格本身就是政治社会化的客体,政治社会化的过程也是政治人格形成的过程。 政治人格与环境之间的关系是双向而不是单向的,尽管环境对政治人格起决定作用。 第二节 人格与动机因素 一.自尊和政治人格 拉斯韦尔最早论述了自尊与政治行为之间的关系，拉认为，政治人格把加强权力置于其他可能的价值之上，而这样重视权力的基本原因就是要补偿自卑感。拉论著中的因果关系是从低自尊开始的，正是这种低自尊产生了对权力的追求。 自尊=成功/抱负 (一)自我－他人定向 齐莱的自我－他人定向理论把个体想像的对他人的关系作为自己的起点，这一理论特别重视与个体的社会环境有关的自我看法问题。 (二)个性和政治成功 当低自尊与高复杂性结合在一起时能够明显地导致巨大的成功，具有这种个性模式的88％的候选人当选了。齐莱认为，低自尊和高复杂性的结合是政治个性的特色。 (三)敏感性与政治个性 根据自我－他人定向的理论及其证据，政治个性的成功是由于他的敏感度。因为他敏感，所以他能够通过改变自我表现、觉察和重视自身与他人之间的相似性的方式适应社会压力和不同的社会情景。 二.社会动机：能力研究 (一)能力和效能动机 罗伯特·怀特考察了从动物心理学家到心理分析学家那里得来的许多资料，证明了他下述观点，即人的非常基本的和普遍的倾向就是对能力的追求。怀特认为，正在成长的儿童的这些不同活动都可以在能力的标题下进行分类，作为对环境进行有效互动需要的反应，这些行为是“有定向的、有选择的和持久的”，因此符合激励行为的标准。 (二)能力和自卑 儿童的自卑感产生于他婴儿时期的无能和依赖经验，但也受他自己的特殊能力或无能的影响。阿德勒认为，不同的器官缺陷会造成儿童的无能感，由此造成的自卑情结，即不断的自我怀疑和自我低估，对付个人缺陷的方法之一是补偿，不过，强烈的自卑感性会使儿童超越单纯的补偿，儿童对他的自卑会进行过分的补偿。将自身与他人比较时所产生的不愉快常会导致自卑感，反过来，这些自卑感又会产生以控制他人的思想和行为为形式的过分补偿。 (三)能力和效能 能力是一个人为了应付自然和社会环境而获得的才能，它仅仅与身体技能有关，我们所有的人在生活的某些领域是有能力的，而在另一些领域又是吃力的，每个人都具有与环境进行有效相处的需要，即对效能的需要。在人身上到处都能发现对效能的需要，它产生于有效地应付环境的内在需要，这是人与其他动物共有的一种需要。 (四)作为动机基础的效能 关于动机理论认为，成就、权力、交往和其他习得动机的基础是对效能的需要。这些动机合起来就是能力动机，对理解政治行为非常重要。 一个动机通常就是从它的目标来定义的：成就动机、交往动机和权力动机之所以要这样命名，就是因