循证医学进展预防对比剂肾病最新指南和专家共识.ppt

循证医学进展预防对比剂肾病最新指南和专家共识.ppt

  1. 1、本文档共47页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
循证医学进展预防对比剂肾病最新指南和专家共识

循证医学进展 预防对比剂肾病最新指南和专家共识 周玉杰 首都医科大学附属北京安贞医院 CIN---The 3rd tough PCI problem in high risk patients 对比剂肾病 (CIN) CIN的发生率取决于其定义1 CIN常用定义为 – 血清肌酐值SCr升高 ?44.2 μmol/l (0.5 mg/dl) 和/或48-72小时内升高 ?25%2 与未发生CIN的患者相比, CIN与下列后果有关 – 住院时间延长3 – 死亡率升高4 Incidence of CIN 3rd most common cause of hospital-acquired renal failure1 Important cause of ARF in patients with PCI2 CIN incidence up to 50% in high risk pts (with RI DM)3 CIN prevention strategy in related international organization clinical guideline 中国专家对比剂肾病共识工作组的目的 综述分析已发表的有关 CIN的原始资料 编写基于循证医学证据的共识声明 为临床医生提供降低CIN风险的明确策略 共识一 在有急性肾衰竭危险的患者中,对比剂肾病(CIN)是对比剂应用后常见、严重的并发症。 共识二 在慢性肾脏疾病(CKD)的患者中(尤其合并糖尿病时),CIN的危险性明显增加。 共识三 应用对比剂检查前,应该对患者的肾功能进行评价, 建议采用估算的肾小球滤过率(eGFR)。 分层:基础肾功能评估 美国国家肾脏病基金会制定的“肾脏病患者预后及生存质量指导(K/DOQI)”建议,临床医师需根据血清肌酐计算eGFR值作为评估肾功能的指标,实验室也应当同时提供GFR的估算值。 K/DOQI推荐使用简化MDRD公式(肾脏病饮食调整研究公式)计算成人eGFR。 根据我国慢性肾脏病人群特征,我国肾脏病学者已经将该公式进行调整,使之更适合我国人群。 通用MDRD公式测eGFR 国人MDRD公式测eGFR 共识四 急诊手术时,尽早进行造影,若其获益可能会超过等待,则手术可在未知血清肌酐或eGFR结果的情况下进行。 共识五 同一患者如果有多种CIN的危险因素,或高危的临床情况,在应用对比剂后,CIN的危险性极度升高(约50% ),部分患者甚至需要透析治疗(约15%)。 CIN风险评分定义图解 共识六 在CIN高危的患者中,动脉内给予对比剂时离子型高渗对比剂导致CIN的危险性要比低渗对比剂高。目前的证据提示,对于慢性肾脏疾病,尤其是合并糖尿病患者,动脉内给予非离子型、等渗对比剂导致CIN的危险性最低。 等渗对比剂应用争鸣 2007 Circulation jounal CARE研究对比碘比乐、碘克沙醇RF应用得到中性结果 2008 ACC CONTRAST 研究等渗对比剂(威视派克)和低渗对比剂(碘美普尔)在肾功不全患者中中性结果 等渗不再重要? 2007-08-14 ACC/AHA UA-NSTEMI revised guideline 6.5 慢性肾病患者 所有患者测肌酐清除率; 停用肾毒性药物 (Ib类证据) 造影时首选等渗对比剂 (威视派克) (Ia类证据) 2007-12-13 ACC/AHA/SCAI renewed 2005 guideline Increase of SCr The change of Scr in 3 days Cardiovascular Advese events Diagnostic image quality 对比剂(CM)的演变 对比剂的渗透压 对比剂注入血管后: 与血管壁,血流和血液成分的相互作用 CM对比剂引起的髓质缺氧 CIN的发病机理 Osmolality and Viscosity CM Properties and CIN Large clinical studies and meta-analyses show LOCM confer a lower risk of CIN in high-risk patients compared to HOCM 临床证据:摩尔滲透压浓度对CIN的作用 看来比粘度更重要 CM 的粘度依赖于碘浓度和温度 共识七 有CIN发病风险的患者中,大量对比剂( 100 mL)会导致较高的CIN发生率;而在极高危患者中,少量的碘对比剂(约30 mL)就能导致CIN和急性肾功能不全,提示CIN发生没有阈值效应。 限量 研究显示: 重复注射(72小

文档评论(0)

a888118a + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档