- 13
- 0
- 约1.85万字
- 约 15页
- 2018-06-07 发布于福建
- 举报
点铁成金,拨云见日——语文课堂教师点拨策略实践与研究
点铁成金,拨云见日
——语文课堂教师点拨策略的实践与研究
萧山十中?? 陈筱艳
【摘要】在教学过程中,教师的课堂点拨是教师的教学艺术。课堂点拨是指教师对学生学习过程中的思维方式、语言表达、情感态度等方面给与实事求是的评价。精彩处给予点拨,错误处给予拨正。本文中,将就高中语文教师如何将“点”做到点出真诚、点出要义、点出美感,与如何将“拨”做到拨得及时、拨得恰当、拨得巧妙进行研究、实践和探讨。
【关键词】课堂? 点拨
点拨的缘起——恨铁难成钢
点拨,顾名思义,是在前次提问基础上的延伸和拓展,是为了使学生弄懂弄通某一内容或问题,在一问之后又再次补充和深化、穷追不舍,直到学生能正确解答甚至出彩出新。课堂点拨是一种常用的方法,它在训练学生的语言能力、思维能力和创造能力方面,具有十分重要的作用。卢梭也曾说:“教育的问题不在于告诉他一个真理,而在于教他怎样去发现真理。”
我们强调课堂点拨的创新价值,正是改革课堂教学,着力培养学生创造性思维的重要手段之一。“它是以师生对话的形式进行教学的一种方法”,其目的是一样的,亦即为了培养学生的思维能力,更好地完成课堂教学任务。点拨是以前一次提问为基础的,是对前一问的延伸和拓展,前一问的解决为后一问的解决做铺垫,学生在对一系列有序的问题回答后,对解决问题的思路就有了一个清晰的认识,思维也从狭窄走向广阔,从肤浅走向深刻,从迟钝走向敏捷。所以教师在课堂教学中要将两者有机结合起来,从而达到课堂的最优化设计,更好地驾驭课堂。
课堂点拨是指教师对学生学习过程中的思维方式、语言表达、情感态度等方面给与实事求是的评价。这种评价,言简意赅,对就是对,错就是错。然而反观我们的课堂教学,不少教师都不能恰当地应用点拨,将沙锅打破,这是为什么呢?
《念奴娇?赤壁怀古》课堂片断:
师:上片重写景,下片“遥想”一词接应上文,心往神驰,八百七十四年前的周瑜就在作者描写的赤壁雄奇壮丽景色中出现了。阅读下片前六句,作者刻画了周瑜什么样的形象?
生:英雄的形象。
师:是个什么样的英雄?(点拨1)
生:古代的英雄。(众生哄笑)
师:词中有没有用来形容他的词语呢?(点拨2)
生1:雄姿英发。
生2:风流倜傥,玉树临风。(众生又大笑)
师:(耐心)你从哪里看出他风流气度的?(点拨3)
生2:娶了美女小乔。(众人偷笑)
师:为什么娶了小乔就看出他风流了?
(学生做沉思状,教师重复了一遍,学生又作冥想状)
师:(有点着急了,声调高了一些)大家想想看词中还有没有其他词语表现他风流的?(点拨4)
生:“谈笑间,樯橹灰飞烟灭”……
……
相信这样的教学场面,老师们一定并不陌生。我们可以理解此时老师的心情,无论如何变换提问的角度、方式,学生却总是启而不发时,那是多么地着急。一个问题抛出之后,换回的是沉默的大多数,有时甚至是全体的沉默。怎样才能让学生充分发挥智慧而非耍小聪明呢?我以为关键是要在合适的时间、合适的内容,以一种合适的方式向合适的对象进行课堂点拨。那么让我们来看看案例中的四次点拨是否恰当有效。
点拨1:让学生将“英雄”的内涵点出,看似最简单不过的点拨,能将学生脑中模糊的印象转变成切实的语言。思维只有经过表达才能为人所知,才能发挥作用,绽放光彩。
点拨2和点拨3:当学生碰到困难时,老师没有采取不作为的态度,而是不断地以变换提问的角度的方式进行点拨,不断地将思考的方向明朗化,但是从学生的反应看,两次点拨并未触及思维的困难点,学生始终没有作出积极的回应。
点拨4:课堂的沉默让老师有点着急了,提高了的声调里透出的是深切的期盼。点拨“还有没有其他词语”指向性已是相当明确了,然深入一步思考,这时还需要学生积极主动的思维吗?答案当然是否定的。那么,这还是点拨吗?答案当然也是否定的,这是逼问!
点拨和逼问是不同的——点拨是以深入为方向,以思维走向为路线,发挥老师的主导性,调动学生的主体性的过程;而逼问则是以老师既定的答案为目标,背弃思维的自然走向,将学生逼仄到老师的思路上去的过程。课例中,点拨1——3,老师都是遵循着学生的思维走向的,或通过点拨将学生的隐性思维明朗化,或提供不同角度启发学生思考,充分调动着学生的主动性和积极性,但又过于纠缠学生的思路方向。点拨4可以说将思考的方向指示地更明确了,但这种指示是以一点为前提的,那就是老师此时已经迫不及待地要将心中的那个答案说出来了,因而他的引导并不是民主的,而是带有某种强迫性的,是一种“逼问”。
适时恰当的点拨,既可以帮助学生拨正思维航向、点燃智慧火花、激发创造潜能,又可以使语文课上得有文味、有情味、有趣味、有余味。因此,教师在教学过程中要处处留意美、创造美——即抓住点拨的契机,打开学生闭塞的心门,让学生在冬
原创力文档

文档评论(0)