再经过布尔代数化简.PPT

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * X1 事件名称：在燃烧爆炸极限范围内； 事故树分析结论 从计算结果可知，根据布尔代数法进行逻辑运算和化简，求得最小割集为81个，由此可知，加油站发生火灾爆炸事故的可能途径有81种之多，证实了加油站发生火灾爆炸的危险性大，因此，需要制定切实有效的措施加以预防和管理。从表示系统安全性的最小径集可以看出，加油站火灾爆炸事故的预防途径只有4个，只要保证任何一组最小径集中基本事件的集合都不发生，顶上事件便不会发生。 安全检查表法评价 本部分将对本项目进行符合性检查评价，检查中主要依据《汽车加油加汽站设计与施工规范》（GB50156-2002）。 安全检查表分析法回顾 第*页 利用检查条款按照相关的标准、规范等对已知的危险类别、设计缺陷以及与一般工艺设备、操作、管理有关的潜在危险性和有害性进行判别检查。 编制的主要依据 有关标准、规程、规范及规定 国内外事故案例、本单位的经验 系统安全分析确定的危险部位及防范措施 研究成果 安全检查表举例（气柜安全评价检查表） 第*页 小结 目的：检查系统是否符合标准要求 适用范围：从设计、建设一直到生产各个阶段（应用广泛） 使用方法：有经验和专业知识人员协同编制， 经常使用 资料准备：有关规范、标准 人力、时间：最经济 效果：定性。辨识危险性并使系统保持与标准规 定一致，如采用检查项目赋值法可用于定量 第*页 从检查情况来看，本项目各个方面均很好的满足了法律法规和各种标准规范的要求，无重大设计缺陷或隐患。 小结 通过危险有害因素分析可知，本项目中的主要危险有害因素是火灾爆炸、中毒和窒息、车辆伤害和触电。针对这些危险，本报告分别采用预先危险性分析法、事故树分析法、安全检查表法进行分析评价，具体评价结论如下： 1）通过采用预先危险性分析法对本项目进行分析评价可以看出，在加油站运行过程中有可能发生火灾爆炸、中毒和窒息、车辆伤害和触电事故，其中火灾爆炸的危险等级最大，需重点加以防范。 2）针对火灾爆炸事故，采用事故树分析法重点分析，根据布尔代数法进行逻辑运算和化简，求得最小割集为81个，由此可知，加油站发生火灾爆炸事故的可能途径有81种之多，证实了加油站发生火灾爆炸的危险性大，因此，需要制定切实有效的措施加以预防和管理。从表示系统安全性的最小径集可以看出，加油站火灾爆炸事故的预防途径只有4个，只要保证任何一组最小径集中基本事件的集合都不发生，顶上事件便不会发生。 3）应用安全检查表法对本项目分别从：经营储存场所单元、经营储存条件单元两个方面作了全面的符合性检查与评价。 从检查情况来看，本项目各个方面均很好的满足了法律法规和各种标准规范的要求。 谢 谢！ * * * * * * * * * * * * * * * * 练习1：化简下列事故树并做出等效图 ? T x1 x2 M1 + x1 x3 等效图 ? T x1 x2 最小割集与最小径集 １．割集与最小割集 割集定义： 事故树中某些基本事件的组合，当这些基本事件都发生时，顶上事件必然发生。 最小割集定义： 如果在某个割集中任意去掉一个基本事件就不再是割集了，这样的割集就称为最小割集。 ２．最小割集的求法 两种方法：行列法和布尔代数化简法 １）行列法（又称下行法） 基本原理是： 从顶事件开始，由上往下进行，与门仅增加割集的容量，而不增加割集的数量；或门增加割集的数量，而不增加割集的容量。 方法： 每一步按上述的原则，由上而下排列，把与门连接的输入事件横向排列，把或门连接的输入事件纵向排列，这样逐层向下，直到全部逻辑门都置换成基本事件为止。得到的全部事件积之和，即是布尔割集，再经过布尔代数化简，就可得到若干最小割集。 + M4 x5 x4 + M3 + M1 + T x1 x2 x6 x3 ? M2 + M5 x7 x6 + M6 x8 例；行列法求最小割集 例；行列法求最小割集 + M4 x5 x4 + M3 + M1 + T x1 x2 x6 x3 ? M2 + M5 x7 x6 + M6 x8 T 或门 x1 M1 x2 M2 M3 x1 M2 M3 x2 与门 或门 M4M5 x3 M6 x1 X4M5 X3 x8 X5M5 x6 X4X6+X4X7 X5X6+X5X7 x1 X4X6 X3 x8 X4X7 x6 X5X6 X5X7 x2 x2 布尔代数化简 x1 X4X7 x6 X5X7 x2 X3 x8 M6 事故树的等效图 ? M1 x4 x7 ＋ T x1 x2 x3 x6 x8 ? M2 x5 x7 2）布尔代数法 事故树经布尔代数化简，得到若干