医学统计学纠错作业汇报PPT.ppt

统计学作业汇报 原文题目《缺血性脑血管病患者同型半胱氨酸和基质金属蛋白酶-9与颈动脉粥样硬化的关系》 错误所在 作者对两组Hcy及MMP-9水平进行比较,结果见原文中的表2。 判断依据　《缺血性脑血管病患者同型半胱氨酸和基质金属蛋白酶-9与颈动脉粥样硬化的关系》一文误用两两t检验替代方差分析和q检验，原文中作者分别观察比较了正常对照组和缺血性脑血管病患者有斑块组及无斑块组的同型半胱氨酸( Hcy) 和基质金属蛋白酶-9 ( MMP-9) 水平，原稿统计学方法中采用两两t检验，该例研究实际上是检验3个相互独立样本均数差异有无统计学意义，属于单因素方差分析； 而t检验只能用于2个成组样本均数差异有无统计学意义的检验，故应采用单因素方差分析进行检验。若差异有统计学意义，则可进行多个样本的两两比较，如q检验等。 后果 本例若直接通过t检验作两两比较，会增加犯第一类错误的概率α，如本例犯第一类错误的概率α为0.1426，比0.05大多了 改正 应在方差分析的基础上进行q检验，见下表，还要有标记标注各组间差异有无统计学意义。 ±s） 分组 n Hcy(μmol/L) MMP-9（ng/ml） 对照组 有斑块组 无斑块组 F P MS组内 236 123 117 - - - 8.15±7.30 13.98±6.23＊＊ 11.81±5.78＊＊△ 33.48 0.01 44.680 2.88±1.91 5.91±4.36＊＊ 4.11±3.54＊＊△△ 38.08 0.01 9.789 q检验：与对照组比较＊＊P0.01；与有斑块组比较△P0.05, △△P0.01 3组Hcy及MMP-9水平的比较（ 原文题目 《P16蛋白在宫颈组织中的表达及意义》 错误所在 文中的数据总体进行X2检验比较分析后，再次两两比较时未进行X2分割，检验水准也未重新设定。 判断依据 X2检验适用于正态分布的定性数据且样本量最好40, 列联表数据进行X2检验时不能有1/5以上的格子其理论频数5或任一个格子的理论频数1；多组数据进行比较时，总体进行X2检验比较分析后，若还需要进行各组的两两比较时未进行X2分割，依然采用X2检验进行再次比较。 原文题目 《癌症相关性乏力与TGF- 1的关系分析》 错误所在 文中定量数据进行比较分析之前未说明是否进行了方差齐性检验和正态性检验。且文中“18例肺癌患者血清TGF-1的含量平均为（33.1 ±36.9）ng/L”中的标准差大于均数，这说明该数据不符合正态分布，不能用“均数±标准差”表示。 判断依据 对于定量数据应当根据是否符合正态分布而采用不同的描述方法，符合者一般采用“均数±标准差” 或“均数±标准误”表示，而不符合者则采用中位数和四分位间距来进行表示，不按上述规定进行描述者均属于错误描述