- 1、本文档共67页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
如何向临床营养专业期刊投稿(肠外肠内营养临床研究的开展与论文写作培训课程)20120525【课件】
投稿(manuscript submission) Responding to reviewers’ comments 无论你同意还是不同意审稿人的意见 Whether you agree or not agree with the comment 都必须对每条意见进行回答 Respond to every comment 在稿件中采用Word修订功能进行修改 主题的新颖性及客观性 谷氨酰胺对大鼠肠黏膜缺血-再灌注损伤的影响 结果:减轻肠黏膜炎性反应 维持肠黏膜屏障结构 减轻肠黏膜缺血-再灌注损伤 退稿:无新意,重复 脑卒中伴有吞咽困难患者营养支持治疗的临床研究 退稿:类似文章已经大量发表,无新意 非本刊征稿范围 高胆固醇血症对兔胰岛细胞结构的影响 我院患者对营养食堂满意度的调查分析 低纬度地区胎儿体重与难产剖宫产的关系分析 不同保存条件对母乳的影响 方法学有无原则性错误 未获得伦理委员会批准(无批准文号) 无患者或家属的知情同意 方法不合理,不可信 未进行统计学处理 方法学有无原则性错误 改善重症神经疾病患者胃肠动力不全的临床研究 方法:通过营养液输注减速和药物干预(胃复安肌注)两种方法比较,探讨改善重症神经疾病患者胃肠动力不全患者的有效方法 退稿:干预有效性评价指标不可信 有效性指标仅确定为胃潴留小于50ml,减速和使用药物均可减少胃潴留,但仅以胃潴留判断和比较两种方法尚不全面,如果胃肠营养泵入速度不是减为50ml/h, 而是减为10ml/h,胃潴留量也会明显降低,这样也会提高有效性药物 方法学有无原则性错误 高支链氨基酸肠内营养剂对术后肝功不全患者影响 的临床观察 根据患者病情需要和自愿为原则分为高支链氨基酸肠内 营养支持治疗组28例,肠外营养支持治疗组19例(参照 1组),整蛋白型肠内营养支持治疗组22例(参照 2组) 退稿:分组不科学 孕产妇膳食结构与营养状况相关性调查与临床分析 退稿:无研究对象“入组”流程及“排除标准” 方法简单,无质控 结论有无夸大 高支链氨基酸(branched-chain amino acid,BCAA)肠内 营养剂对术后肝功不全患者影响的临床观察 退稿:2010年BCAA工作坊结论:BCAA不能改善结局 ω-3 多不饱和脂肪酸对创伤性休克大鼠急性 肺损伤的影响 退稿:结论被明显夸大 有无学术不端(利益冲突) SMOF脂肪乳剂在腹部中等手术后病人的安全性和有效性的研究 退稿:1. 版权归学位授予单位所有 2. 上市前FDA药物评估的一部分 3. 3位作者均不同意发表 参考文献的新颖性、合理性 补充抗氧化维生素对2型糖尿病患者感染情况的影响 退稿:1. 设计较为粗糙 2. 引用的文献参考力度不够 Clin Infect Dis , 2001 , 33 (11) : 1892 - 1900. Proc Nutr Soc , 1999 , 58 (3) : 681 - 683. J Infect Dis , 2000 , 182 (Suppl 1) :5 - 10. 现代医学, 2010, 38(5):485. 现代医学, 2009, 37(4): 280-282. 现代医学, 2010, 38(5):486. 高水平综述 1. 先检索近5-10年文献 2. 对文献进行评价,区分为“高水平”及“低水平”论文 3. 分别对不同水平的论文进行综述,得出结论 4. 最后阐述自己的观点 欢迎投稿,谢谢! 网址: 远程投稿系统:/ywzx/index.html 电话:010* * * * * * Y in Z 心功能不全患者的临床营养支持 Nutrition support in patients with heart insufficiency How to writing titles 省略无用的短语 The Role of A Study of / on Preliminary Studies of Observations on Contributions to A Review of Clinic Experience The,A,An How to writing titles Avoid “declarative” o
文档评论(0)