杀毒V.V.实测.docVIP

360杀毒?实测360杀毒?1.0实测2009-12-20360杀毒?刚出来时，也许你我都?会有点期待?，网上很多评?论，弹的、赞的，但是我们不?能听信谣言?，自己测试过?是好的才是?真的好。 今天，我下载了一?个360杀?毒1.0来测试一?下杀毒能力?，希望能让误?会和不解消?失。 1.运行平台：Vmwar?e Works?tatio?n 7中的wi?ndows? xp sp3 V9.2。2.虚拟硬件：Vmwar?e Works?tatio?n 7——》CPU单核?、内存256?M。3.病毒包：3600多?种病毒包??。本次评测以?没有删掉的?病毒为参考?，就是计算没?有修复、隔离的病毒?包数。测试结果：360杀毒?的界面简单?，基本设置都?有，静态时不卡?机 解压病毒包?没法应 更新时不能?运行扫描 升级速度一?般 杀毒速度很?快 但处理病毒?很慢，程序窗口有?一段时间卡?死 处理方式为?删除 升级和不升?级的杀毒结?果都一样，剩下23个?病毒，是很高的查?杀率了，跟大蜘蛛的?差不多 小结：本次测试没?有发现36?0杀毒1.0的重大缺?陷，基本上对它?的杀毒能力?很满意。 虽然是用b?itdef?ender?的杀毒引擎?，但是在杀毒?能力方面和?处理病毒方?面却比bi?tdefe?nder好?多了。不过在处理?方式上竟然?没有选项，好像有点不?人性化，误删了重要?文件怎么办?？ 我之前可能?因为不了解?而说了一些?对360杀?毒的不当评?语，在此，我收回那些?话。 现在，我想应该可?以消除大家?对他的疑虑?了吧。 2009-12-20 呵呵呵……360杀毒?确实有很多?不足， 例如：1.解压病毒包?没反应2.处理病毒有?时卡死3.病毒处理方?式为删除4.升级时不能?扫毒而且，因为它的安?装包过大，不知道是不?是病毒库很?大，也不知道它?的启发杀毒?能力怎样，不知道它是?否过于依赖?病毒库。 不过，能用好别人?的东西，这不就是活?学活用吗？？现在且看好?360杀毒?吧……2009-12-21 紧急报告！！！！360杀毒?的进程可以?用任务管理?器轻易地结?束掉，这么弱的防?御能力，跟它的杀毒?能力太不相?配了……2009-12-21 病毒处理方?式为删除——》恢复方式为?主界面右下?角的文件恢?复区2010-5-27 学校现在很?多电脑都装?上了360?杀毒，呵呵，应该是受它?的“永久免费”影响吧不过，我也发现一?些情况，跟很多普通?用户一样，学校的电脑?很少（或者根本没?有）定期全盘扫?描……所以，我上课时都?发现有点中?毒的现象（多数是轻度?中毒）……还是那句，再好的杀软?也要你合适?的设置……建议把扫描?设为“扫描所有程?序，进入压缩包?扫描”，把监控设为?“监控所有文?件”（这样也会牺?牲一定的系?统资源）…… 360杀毒? V1.1评测2010-6-9 V1.1跟V1.0功能几乎?一样，只不过多了?个双引擎（360杀毒?无缝整合了?国际知名的?BitDe?fende?r病毒查杀?引擎，以及360?安全中心潜?心研发的木?马云查杀引?擎。），似乎有点做?作的感觉…… 运行平台虚?拟机V7.0，单核，内存256?M，系统是我封?装的XP-SP3纯净?版，3600多?个病毒压缩?包。 安装很快，不需重启。静态占用资?源一般。 升级也比较?快。所有设置都?优化一遍。 [病毒包解压?没有拦截，解压后监控?有报警。 扫描速度很?快（有点离谱，怀疑没有认?真深入扫描?？），处理速度也?很快，杀毒能力很?不错。 进程可以手?动结束！！！ 总体来说，V1.1没有实际?上的升级，杀毒能力还?是可以的，但是自我保?护还是很让?人失望！！！ 2010-5-27 本人觉得，360杀毒?的“永久免费”有点做作，而且有点理?想化和商业?化……360杀毒?虽说杀毒能?力不错，但是自我保?护不足，希望改进（话说V1.0也是这个?缺陷……）