公司法人人格否认制度之浅见(范本).docVIP

公司法人人格否认制度?之浅见 公司法人人格?否认制度之浅见 内?容简介： 我国?《民法通则》第36条?第1款规定， 法人是?具有民事权利能力和民?事行为能力，依法独立?享有民事权利和承担民?事义务的组织 ，从而?确认了法人的法律主体?地位，即法人是具有独?立法律人格的社会组织?。公司具有法律所赋与?的独立法人人格，使 ? 论文格式论文范文?毕业论文 我国《?民法通则》第36条第?1款规定，“法人是具?有民事权利能力和民事?行为能力，依法独立享?有民事权利和承担民事?义务的组织”，从而确?认了法人的法律主体地?位，即法人是具有独立?法律人格的社会组织。?公司具有法律所赋与的?独立法人人格，使公司?独立于股东，以自己的?名义和财产从事民事活?动，并承担相应的民事?责任成为可能。公司法?人人格的后果是使公司?的经营权与所有权相分?离，股东投资的财产与?公司所有的财产相分离?，股东在享有公司可得?利益时，仅以其投资对?公司债务承担连带责任?。股东的有限责任可以?保障股东在投资后，不?会因为公司的经营决策?的失败，就公司的债务?而影响其个体的利益，?使股东取得预期利润成?为可能，减少了其投资?经营风险，提高了股东?作为投资人的积极性，?使得公司的生产经营规?模得以扩大，实现法人?制度的社会经济价值目?标，促进社会经济的发?展。 一、?公司法人人格制度存在?的缺陷 公司具有人格?是一种抽象概念，公司?是股东实现取得利益的?一种形式，公司在经营?上仍要通过股东的行为?开展经营活动，公司直?接或间接地受控于股东?的行为，公司在经济上?不可能独立于股东。如?股东在不受法律约束的?情况下，必然为了追求?最大利润的实现而滥用?法人人格制度。在公司?的股东滥用公司独立人?格和股东有限责任，侵?害债权人利益时，债权?人由于缺乏维护自己利?益的法律保障，而得不?到法律救济。如果没有?法律约束公司法人人格?及股东有限责任的滥用?，而不否定公司法人人?格，必将对社会公正、?正义的实现产生影响。?为了杜绝股东滥用公司?法人人格的行为发生，?及对其行为所产生的后?果进行司法补救，必须?对股东滥用公司法人人?格的行为进行处罚和限?制，对公司股东滥用公?司法人人格进行补救，?这种情况下，就产生和?发展了公司法人人格否?认制度。 法人人格否?认制度最早为美国立法?所首创。1993年我?国公司法颁布，确立了?法人人格独立的基本理?论依据和制度基础，有?效地防范和减少了股东?的投资风险，从而促进?了社会经济的快速发展?，但在实践中，同进也?出现了一些不正常的现?象，使公司法人人格独?立制度成了一些人谋取?不当利益的手段。主要?表现在： ?（1） 出资不实。公?司的出资者在设立公司?时，未按公司法的要求?出资或在出资后抽逃资?本，使公司清偿债务能?力减弱，而股东却以公?司有限责任为由拒绝承?担清偿责任。 ? （2）脱壳经营。?公司在经营过程中，在?资不抵债或为逃避债务?，将公司的优质资产通?过重组、分立、设立子?公司等方式成立新公司?，而将债务留在原公司?，损害债权人的利益。? （3）人?格混同。公司与股东应?是两个法律主体，但在?我国实践中，很多股东?将公司与股东混为一体?，公司与子公司资产混?同，公司资产与股东个?人财产混同、个人债务?与公司债务混同，任意?转移公司的资产，往往?现穷庙富方丈现象。 ? （4）不当?控制。股东利用其公司?的控制作用，经公司名?义承担个人债务，挪用?公司资产，为股东个人?利益让公司负担与其经?营无关的风险，或从事?非法活动，损害公司或?债权人利益。 为遏制?股东滥用公司法人人格?，根据民法中的“诚实?信用原则”、“禁止滥?用权利原则”，成为否?认公司法人人格的依据?，此外我国也曾作出过?相关批复、司法解释，?以弥补企业法人制度的?不足，在一定范围内确?立了公司法人人格否认?制度，但对债权人因此?遭受损失及社会公共利?益的损害的法律救济不?足，权利人的权利难以?保护，故确立法人人格?否认制度势在必行。 ? 二、公司法?人人格否认制度的适用?条件 公司法人人格否?认制度是指在不否认公?司具有法人人格的前提?下，对在特定法律关系?中，因股东滥用公司法?人人格从事不当的行为?，导致公司的债权人受?到损害的，否认公司的?法人人格及股东有限责?任。公司的债权人可以?直接请求股东偿还公司?债务。公司法人人格否?认的目的是通过相对地?否认公司法人人格，使?公司的股东对其过错行?为对公司债权人及社会?公共利益所造成的损害?直接承担责任，制约股?东的行为，从而实现社?会公平。其本质是为了?防止利用公司法人人格?制度来规避法律，从而?逃避其应承担的法律和?合同义务，保障债权人?及其它合法权益人的合?法利