企业解除劳动合同补偿-后合同义务.docVIP

企业解除劳动合同补偿-后合同义务 合同后义务　　论合同后义务 　　论合同后义务的约束力 　　西南政法大学 　　2016届民商法学院4班 　　王钰 　　2016011203 　　目录 　　一、合同后义务的法源 　　二、合同后义务制度形成的基础 　　、 合同后义务的法理基础 　　1、合同后义务与诚实信用原则 　　2、合同后义务与交易安全和交易效率 　　、合同义务的不履行将会给相对人带来损害 　　1、信赖利益的损害。 　　2、现实利益的损害 　　、合同后义务与合同法的历史发展 　　三、违反合同后义务的责任性质 　　四、合同后义务责任的构成 　　五、 结论 　　论合同后义务的形成必然性 　　摘要： 　　《合同法》第92条对合同后义务进行了有关规定：“合同权利义务终止后，当事人应当遵循诚实守信原则，根据交易惯例履行通知、协助、保密等义务。” 　　建立合同就是自由的有理性的人对其利益的选择。我们应当认识到这种选择产生的效力不是瞬时的，而是随时间延续的，尊重这种选择就应当尊重合同效力的延续性，合同后义务正是最能体现合同的持续性。合同后义务是基于诚实信用原则，顺应合同法的发展，保护交易安全、提高交易效率而应运而生的。合同最充分地体现了民法的私法自治原则。由于合同自由原则体现了当事人充分的意思自治，法律要求当事人在订立合同时必须贯彻诚实信用原则。 　　关键词：法定义务 诚实信用原则 交易需求 侵权责任 违约责任 引言： 　　合同的履行作为合同制度的重点和中心环节，应当由三个阶段构成，包括执行合同义务的准备阶段、具体合同义务的执行阶段和义务执行的善后阶段。这三个阶段是一个前后相续、辩证统一的整体，不可分离，不可缺少任意一阶段。合同法理论上一般将当事人在义务执行的善后阶段所承担的义务称之为合同后义务。 　　合同后义务根据交易具体情况确定，订立的合同具体内容不同， 　　相应合同后义务定然不会相同，如此也导致了多种合同后义务，并不以《合同法》第九十二条列举的通知、协助、保密、协助三种合同后义务内容为限。通知义务又称告知义务，即合同终止后,当事人应在有条件的情况下及时将合同终止的有关情况通知当事人,以免造成损害的义务。例如，“买卖的标的物或货物,因不可抗力灭失时,亦有将其灭失之事实通知债权人之义务,如怠于通知,则应赔偿因此失去购入他人物品机会所生之损害”。[1] 保密义务包括国家秘密、商业秘密和当事人在合同中约定保密的特定事项，合同终止后，当事人也不得泄漏。照顾义务，即合同终止后当事人为对方当事人的利益而为其创造必要条件的义务。另外还有不得同业竞争义务，即企业的出卖人不得再参与同业竞争的义务； [2] 还有检查的义务，即债务人对于其所为之给付为检查之义务；[3]还有注意义务，即为了保护债权人的固有利益不受到损害，债务人在履行债务时应当尽到的合理的注意。这里注意的程度可以以一个善良管理人或者如果对待自己的事务的注意来衡量。；还有保护义务，是指在由于合同接触而有发生侵害对方生命、身体、财产的可能性的场合，对于诸此法益不予侵害的义务。[4] 　　正文： 　　一、合同后义务的法源 　　在英语语境中，“契约”有三个重要词语，它们是cavenant、compact和contract。Covenant是一个道德形式的协议或协定，基于自愿同意和相互宣誓或承诺而达成，由相应较高的权威来证明，当事人之间是 　　独立的，尽管不一定是平等地位，在相互尊重条件下，通过联合行为或者义务来实现既定的目标，由此保护参与其中的所有当事人的个体完整性。[5] 　　从德国新修订的债法和我国的合同法的规定来看，契约义务是广泛互惠性的,应当承认附随义务既包括基于诚信原则产生的义务，也包括法律规定的义务,并在一定程度上道德约束维度优先于法律维度。 　　二、 合同后义务制度形成的基础 　　、合同后义务的法理基础 　　合同后义务是在上世纪初德国民法判例和学说的基础上发展起来的，合同后义务的法理来源在于合同法对于权利义务分配的内在价值取向，其法源基础是诚实信用原则。 　　合同理论认为，合同后义务并非来源于当事人的同意，而是来源于自然不变的公正正义法律理念。如果当事人所肩负的履行某些责任的法律义务就是他自身的意愿，那么法律就没有必要对其进行规定。同时当事人所肩负的履行某些责任的法律义务要高于他自身的意愿，并且公正与良心要求当事人应当履行这些责任，否则他就不会被认为肩负这种法律义务 　　1、合同后义务与诚实信用原则 　　古人云：“言必信，行必果。” 我国社会深受儒家思想影响，历来崇尚诚实守信的道德伦理观念，中国传统的诚实信用观历史悠久，不仅是人们的行为准则，也是传统的立法、司法及守法坚实的道德基 　　础，也必将促进以诚实信用为核心的中国现代化合同法律制度的建立。 　　目前，我国民法学界对于诚实信用