浅析我国民事中的撤销权.docVIP

浅析我国民?事中的撤销?权 　　内容概要：撤销权是为?防止债务人?通过放弃第?三人的债权?，实施无偿或?低价处分财?产的行为来?侵害债权人?的利益而为?债权人设立?的权利。本文通过对?撤销权的性?质、撤销权的成?立要件、撤销权的行?状及债权人?利用撤销权?来保护自己?的合法债权?尚有困难的?事实后给出?了自己的思?考 　　关键词：形成权;代位权;客观侵权;主观恶意;债务人恶意? 　　一、撤销权制度?概述 　　(一)撤销权制度?产生的背景? 　　撤销权制度?最早起源于?罗马法，在罗马法中?称为“废罢诉权，由于它是由?罗马法学家?保列斯所创?设的概念，所以又称为?保列斯诉权?。根据废罢诉?权，如果债务人?实施一定的?行为，将养活债务?人的现有财?产，且有害于债?权人的债权?，债务人实施?该行为时具?有故意，第三人也明?知债务人实?施行为时具?有加损害于?债权人的故?意，第三人也明?知自己的行?为会侵害债?权人的债权?，则债权人为?了保护自己?的债权，有权请求法?院撤销债务?人的处分财?产的行为[1]。查士丁尼的?《法学总论》指出，如债务人为?了要欺骗债?权人，将其所有物?交付他人，而其物业经?总督命令由?债权人占有?者，债权人得主?张撤销交付?，并诉请回复?该物。这就是说，可主张该物?未曾交付，这样它仍属?于债务人财?产的一部分?。 　　(二)撤销权的概?念和特征 　　撤销权是指?当债务人通?过实施一定?行为养活其?财产，对债权人的?债权实现造?成损害的，债权人为保?全自己的债?权，请求人民法?院撤销该行?为的权利。它具有如下?特征： 　　1.债权人撤销?权为附属于?债权的一项?实体权利。债权人的撤?销虽然只能?于诉讼内行?使，并在传统民?法中称为废?罢诉权，但撤销权并?非程序法上?的权利，而是实体法?上的权利。因为该项权?利存在于当?事人的实体?法律关系之?中，其行使所产?生的法律效?果也是实体?法上的法律?效果。债权人撤销?权附属于债?权人的债权?，与债权具有?不可分性，不能单独让?与。 　　2.债权人撤销?权是撤销权?的一种特殊?形态。 　　债权人撤销?权与一般撤?销权具有以?下区别： 　　第一，产生原因不?同。债权人撤销?权是因为发?生了债务人?实施的有害?侵权行为，一般撤销权?是由于当事?人意思表示?不真实。 　　第二，撤销权人不?同。一般撤销权?的权利人为?可撤销民事?行为的一方?行为人。而债权人撤?销权的权利?人为债权人?。 　　第三，撤销权行使?的方式不同?。一般撤销权?既可以在诉?讼内行使，也可在诉讼?外行使。而债权人的?撤销权只能?通过诉讼的?方式进行。 　　二、撤销权的性?质 　　关于撤销权?的性质，在学理上主?要有以下四?种观点： 　　1.撤销权为请?示权或债权?。撤销权的本?质是由债权?人请求因债?务人的行为?受有利益的?人返还所得?利益。持此观点者?认为，只要符合法?律的规定，债权人便自?然取得该项?权利，且债权人无?须撤销债务?人与第三人?之间的法律?行为，而可以直接?请求受益人?返还其所得?。 　　2.撤销权为形?成权。此观点认为?撤销权在性?质上是根据?债权人的意?思表示，而使债务人?与第三人之?间的法律行?为的效力，溯及既住地?消灭，所以它是一?种形成权，此种诉讼为?形成之诉。依台湾学者?之通说，受受益人和?转得人皆为?恶意，债权人才能?行使撤销权?。根据形成权?说，即使其在诉?讼中不是被?告，仍然受撤销?的效力影响?。[2] 　　第三，折中说，债权人撤销?权兼具请求?权和形成权?。撤销权之诉?应以诈害行?为之当事人?为被告，即其行为为?单独行为时?，以债务人为?被告，若其行为为?双方行为，则应以债务?人和受益人?为共同被告?，台湾地区实?务上即认为?债权人行使?其撤销权，如仅请求撤?销债务人之?行为，则应以行为?当事人为被?告，如果其行为?单独行为时?，则以债务人?为被告。总之，撤销权为形?成权和请求?权结合所产?生的权利。 　　第四，撤销权为诉?权。该权利的行?使必须由债?权人提起诉?讼。从历史上看?，该权利也常?被称为诉权?。 　　比较上述四?种观点，笔者在此认?为撤销权应?为形成权。因为形成权?是民事主体?以单方意思?表示决定已?成立的民事?行为的效力?，引起权利义?务关系变动?的权利。债权人撤销?权使债权人?得以单方的?意思表示撤?销债务人的?民事行为，使该民事行?为归于无效?，从而消灭债?务人与第三?人建立的权?利义务关系?，所以撤销权?为形成权的?理论范畴。 　　三、撤销权与代?位权。 　　撤销权与代?位权同产生?于合同之债?，两者相互联?系相互区别?。 　　1.撤销权与代?位权的联系?。撤销权与代?位权都是法?定的债权权?能，都属于债的?保全内容，且必须附随?于债权而存?在，都体