论民事诉讼时效所定年期间的性质.docVIP

论民事诉讼?时效所定2?0年期间的?性质 张驰 华东政法学?院 教授 　　关键词: 民法/诉讼时效/除斥期间/期限 　　内容提要: 本文针对民?法理论界就?民法通则和?继承法规定?的20年期?间性质所提?出的不同观?点，从民法规定?各种期间的?原理及其对?法律关系的?作用分析，进而认为2?0年期间的?性质是权利?主张的最长?期限，法律设定2?0年期间目?的在于补充?诉讼时效期?间的不足。 　　我国《民法通则》137条规?定：“从权利被侵?害之日起超?过20 年的，人民法院不?予保护。”《继承法》第8 条也规定：“自继承开始?起超过20?年的，不得再提起?诉讼。”民法规定的?两个20年?期间有何区?别，其性质如何??学者们对此?解释不一。归纳起来，大致有如下?几种观点： 　　第一种观点?认为，《民法通则》与《继承法》规定的20?年期间均属?最长诉讼时?效期间，但两者在适?用范围、期间的起算?和法律后果?等方面均存?不同。前者普遍适?用于对民事?权利保护的?请求，后者仅适用?于继承权纠?纷提起的诉?讼;前者诉讼时?效期间自权?利被侵害之?日起计算，后者诉讼时?效期间从继?承开始之日?起计算;前者适用延?长规定，后者不适用?延长规定;前者发生胜?诉权消灭的?法律后果，后者发生起?诉权消灭的?法律后果。(注：参见王利明?等著：《民法新论》，中国政法大?学出版社1?991年版?，第564页?