有关缔约过失责任赔偿范围的思考_李爽.docVIP

有关缔约过失责任赔偿范围的思考_李爽 2012?04 ◆法律经纬 有关缔约过失责任赔偿范围的思考 李 摘 要 爽 缔约过失责任的损害赔偿范围应包含信赖利益损失以及固有利益损失，但不应把精神损失归入其中。而其中的 信赖利益损失也应全面包含直接损失和间接损失，不过间接损失要谨慎的判断。此外，我国不应采纳德国的“附保护第三人作用之契约”制度，即我们不应保护不可控之“第三人”的利益损失。关键词 缔约过失责任 赔偿范围 信赖利益 文献标识码：A 文章编号：1009-0592(2012)04-067-02 缔约过失责任的理论，源自于德国著名法学家耶林。耶林在1861年发表的《缔约上的过失、契约无效与未臻完全时之损害赔偿》一文中，系统而深入地分析了缔约过失及其责任问题。文中指出：“当事人因自己过失致使契约不成立者，对信其契约为有效成立的相对人，应赔偿基于此项信赖而产生的损害。”也就是说，若想恢复合同成立前的状态，因违反先合同义务的一方当事人就可以直接根据法律规定请求另一方当事人赔偿其损失。一定程度上讲，违约责任救济的是合同的履行利益，而缔约过失责任则救济的是信赖利益，而且这一利益也为法律所肯定。所以，耶林这一理论被誉为“法学上的新发现”，许多国家民事立法和审判实践也均有借鉴。 我国民事法律法规关于缔约过失责任也有相关规定，但对缔约过失的适用领域均规定过窄，缔约责任的义务内容也欠明确。