“人肉搜索”与网络传播责任.docVIP

“人肉搜索”与网络传播责任 　　摘要:网络“人肉搜索”已成为现实社会一个广泛争议的话题。本文从其产生的背景、基本的现实表现形态等方面着手,结合新闻与社会的关系分析其在现实中的作用与影响,帮助人们准确把握“人肉搜索”的实质,更好地让网络搜索在和谐社会建设中发挥应有的作用。 　　关键词:人肉搜索 新闻传播环境 无冕之王 第四权力 道德规范 　　 　　网络搜索与“人肉搜索” 　　网络搜索已经成为广大民众学习、工作、生活必不可少的工具,人们借助网络丰富的资料储备、利用网络便利快捷的方式,迅速获取自己所需要的各类信息,提高学习、工作、生活质量与效率。这样的网络利用是人类社会进步的重要表现。然而,网络发展和运用的速度远远超出了人们的想象,在极短的时间内,网络搜索对象就由虚拟的存储资料走向了现实社会,把对储备资料的搜索转向现实社会中的人和事,这种对现实的搜索被人们称为网络“人肉搜索”。这种现象一出现,很快就在社会上产生了极大的影响。 　　《人民网?强国论坛》2008年9月5日邀请中国人民大学教授陈力丹与网民在线就“人肉搜索”进行对话;中央电视台2008年12月24日新闻频道播出“‘搜索’面前人人平等”的节目,就一段时间网络上出现的对官员进行网络“人肉搜索”事件作了一个基本分析,把网络“人肉搜索”问题放到了更大的范围和更高的层面。央视关注此事,是在之前刚发生的被称为“中国‘人肉搜索’诉讼第一案”①的开庭、南京房产局长抽天价烟被“人肉搜索”②等事件正浓的背景下的一种态度。在网络等新型传播媒体越来越普及的情形下,当网络搜索越来越现实化而成为“人肉搜索”时,新闻学界有责任对这些新型传播现象进行探讨。 　　本文要解析的网络“人肉搜索”现象,主要是指由个人发起,然后走向更大的社会群体并逐步成为媒体关注的事件,它们有从“个人化”到“公开性”的发展进程并最终成为公开的新闻事件。笔者拟从个案来解析“人肉搜索”的相关特点,并作基本的点评。 　　“人肉搜索”的现实表现 　　在“百度搜索”上键入关键词“人肉搜索”,点击一下,马上会找到相关网页约7,310,000篇的结果(截止到2009年3月21日)。有人对近来的“人肉搜索”事件进行了总结,如“人肉搜索历年重大事件回顾(2001～2008)”③。本文以这些网络“人肉搜索”现象为例进行分析,可以发现这样几个问题: 　　首先是“人肉搜索”事件的构成,基本上都有发起人、网站社区的参与支持、普通网民参与者、相关媒体的跟进、普通受众的反响、事件当事人(一方、双方或多方)的态度及后续结果等,这里特别要提到网站的支持,正如“猫扑大杂烩”负责人杜培源接受媒体采访时所说:“对于牵涉到侵犯个人隐私的内容,我们一律做删除和屏蔽处理”,“每一个强大的人肉搜索事件都需要网站管理者的帮助,至少是纵容,比如管理员的反复置顶推荐。”④这些不同的构成要素对“人肉搜索”事件由“个人”化的行为走向“公开”起着不可或缺的作用。 　　其次是这些“人肉搜索”现象涉及的内容关联社会的方方面面。大体可以划分为以下几种:一是对自认为有违社会正义、公德的事件,以曝光的方式进行讨伐;二是对不公平的事例进行曝光;三是对干部、明星等公众人物的非正常事件曝光;四是对所谓阴暗事件曝光;五是其他目的(借助网络社区“出名”或宣传、推销等)。 　　再进一步分析“人肉搜索”发起者的动机,可以归纳出这样几类:一是充当正义的守护者;二是自认为维护社会平等,扶助弱、小、贫、残;三是提供反腐线索⑤;四是对某种不满的宣泄,等等。 　　而从参与者的心态分析,则有较强的个人性因素,或是以从众心态参与其中,或是借机发泄个人心中的不满,或是借新闻传播的较高社会影响以社会精英的心态来“实施”维护社会正义的举动等。 　　至于“人肉搜索”的后果、影响,也会因被搜索的事件不同而有所区别,大体有以下几方面:1.对当事人的直接影响(包括生活、工作甚至生命⑥);2.对相关人员及旁观者的间接影响⑦;3.对当事人的家人等亲密关系者的影响;4.对社会风气的影响如对未成年者的影响⑧等。这种影响也要从正、反两方面来看。 　　进一步分析这些网络“人肉搜索”事件的进程,大体是这样的情形:一种是先有博客中的某篇文章,与该文章所说事件相关的或感兴趣的人把它转贴到某个具有更多受众的社区,把博客中较为个人化和私密性的文章变成了在社区具有广泛公开性的文章,引起网友的跟进搜索。这其中,博客文章作者的个人主观性是不言而喻的,而转帖者也大多是因为与文章作者或文章内容有关联,也就不可避免地带有个人的情感,因而,这些搜索出现或存在的基础,就不是以客观、公正为原则,在事件内容的真实性上也因作者或转帖者的个人主观而大打折扣。另有一种则是网民自认为发现某种有特别意义的资料或材料,主动曝光在相关社区,引发网友的搜索。还有的是