- 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
“退休打工族”请保护好自己合法权益
“退休打工族”请保护好自己合法权益
退休后,老人们颐养天年可谓理所当然。有部分老人乐于发挥余热,再找份工作,自愿成为一名“退休打工族”,也无可厚非。然而,很多人不知道,退休后打工不受《劳动合同法》的保护,遇到劳动纠纷时,劳动部门无法认定“工伤”,法院还有可能驳回“退休打工族”的诉讼请求……
退休女工遭遇维权困境
张阿姨今年55岁,是河南省郑州市一家企业的退休职工。
2008年9月1日,张阿姨应聘到自己亲戚所开的一家公司,从事后勤工作。当时,张阿姨和公司约定月工资为600元。张阿姨说,上班的前两个月,公司按照约定,都按期支付了工资。可后来,公司却不再提这事了。碍于情面,她也不好意思过问。
事情一直拖到2010年12月,张阿姨向公司提出了异议,但公司负责人表示,公司只是让张阿姨过来“帮忙”两个月,况且,两个月工资已经支付,其余时间,她的行为与公司无关。张阿姨一昕就急了,怎么能这样说话呢!她要求公司补齐全部工资,但遭到了拒绝。
张阿姨很无奈,在经过一系列咨询后,她向郑州市劳动仲裁委员会申请仲裁,要求公司支付全部工资两万余元及同期银行存款利息,同时支付经济补偿金1500元。可是,郑州市劳动仲裁委员会以张阿姨已超过法定退休年龄为由,发出了不予受理案件的通知书。对此,郑州市劳动监察支队的一位工作人员解释说,张阿姨已超出法定退休年龄,不在《劳动合同法》适用范围内。因为《劳动合同法》明确规定,劳动者达到法定退休年龄的,劳动合同终止。根据相关规定,全民所有制企业、事业单位和党政机关、群众团体的工人,男年满60周岁、女年满50周岁应该退休。张阿姨与单位签订的口头劳动合同无效,也无法到劳动部门申请劳动仲裁。
张阿姨不服仲裁部门的裁决,今年初,她向郑州市高新区人民法院提起了民事诉讼,请求法院判令被告支付其应得_T资两万余元及同期银行存款利息:并解除与被告的劳动合同:要求被告支付经济补偿金1500元。庭审当中,被告公司辩称,原告与被告之间不存在劳动关系,公司雇用了原告2个月,已将这2个月的报酬结清。而在法庭上,张阿姨拿不出足够的维权证据。
3月21日,郑州市高新区法院审结了此案。经审理,法院认为,我国法定的企业女职工退休年龄址50周岁,原告到被告公司工作时已满50周岁,不符合建立劳动关系的主体条件,原告和被告之间应视为曾存在短暂劳务雇佣合同关系。原告虽主张自2008年9月以来,一直为被告提供劳动,但未提交有效证据证明其主张,故请求被告支付2008年10月31日之后的工资及相应的利息,证据不足,法院不予支持。因双方不具备劳动关系,故原告有关解除劳动合同,并要求被告支付经济补偿金的诉讼请求,缺乏法律依据,法院不予支持。
最终,法院驳回了张阿姨的诉讼请求。
“退休打工族”要签劳务合同
调查表明,“退休打工族”作为一个特殊群体,其劳动纠纷呈上升趋势。
郑州市金水区人民法院一位李姓法官说,从目前法院审结的一些劳务官司中看出,“退休打工族”与企业产生纠纷的数量在不断上升,遭遇侵权的老人从事的往往是间断、临时性的工作,由于缺乏自我保护意识,没有与用人单位签订劳务合同,在维权时存在不小难度。
法学专家指出,目前,我国在退休人员再就业的劳动关系方面尚存在法律空白。我国《劳动法》和《劳动合同法》未将退休再就业人员纳入保护范围,用人单位和返聘人员不能依据法律主张权利和承担义务。由于缺乏配套的老年人才市场引导机制,老年人再就业一般都是靠朋友或者熟人介绍,而通过这种“地下操作”的找工作方式,老年人十分容易吃“哑巴亏”,比如遭遇年龄歧视、随意解雇等。
还有,在现实当中,老年人大多没有求职及应聘经验,对用人单位不太了解,且很少签订合同。即使签了合同,也都是无效的劳动合同,更有不少老年人为了找份工作,盲目就业。因而,一旦发生用人单位随意辞退老年人、拖欠或不支付老年人工资、同工不同酬等现象,老年人也很难维权。
说起当前不少“退休打工族”官司败诉的原因,郑州大学法学博士刘静认为,首先,《劳动合同法》所调整的劳动合同,只能是用人单位与未达法定退休年龄的劳动者之间建立的劳动合同,在我国,“劳动者”是指年满16周岁处于劳动就业年龄内(国家法定的企业职工退休年龄是男年满60周岁,女工人年满50周岁,女干部年满55周岁)的人员。“退休打工族”不是法律意义上的劳动者,已超出法定退休年龄,不在《劳动合同法》适用范围内。其次,《劳动法》第十八条规定,违反法律、行政法规的劳动合同无效,没有法律约束力,一些老人与公司的劳动合同违反了前述法律的强制性规定,因此退休后与其他公司签订的劳动合同当属无效。再次,根据《工伤保险条例》相关规定,只有“职工”才属于工伤事故的主体范围,而老年人已不是法
文档评论(0)