假新闻分布成因和处理.docVIP

假新闻分布成因和处理 　　真实是新闻工作者应该遵循的一个基本原则，是新闻工作的“根本大法”。然而现实中的新闻失实现象成为新闻界的一大“顽症”。本文以《新闻记者》评选出的2001～2010年十年间100条假新闻作为分析样本，探讨假新闻的来源、成因和处理。 　　 　　假新闻刊发媒体分析 　　假新闻的刊发媒体集中在“一旧一新”上，即古老的报纸和新兴的互联网上，广播、电视则比较少。10年来的共100条假新闻中，来自报纸的占绝大多数（77篇，占77%），其中2005、2006年的假新闻全部来自报纸；网站假新闻16篇，居第二位。 　　这首先是因为报纸在中国媒介中市场化最早、市场发育相对成熟，竞争比较激烈，有些报道，电视同行没有报道，而报纸为了抢新闻先发了。比如被评为2006年“十大假新闻”之一的“五胞胎”报道，电视媒体先接到报料，但并没有马上报道。而当地报纸记者听到电视同行的介绍，马上抢发，让假新闻出笼。① 　　其次是因为电子媒介文本的可保存性比较差，在评选中上榜的几率比较小，当然，这也是“十大假新闻”评选的一个客观不足之处；再就是因为当前不同媒介规制的差异，通过电波传送，电波传播无边无界，影响大，国家对广播、电视等电子媒介的管制相对更为严格，而报纸多属于区域性媒介，影响有限，国家的管制相对较松。网络媒介的假新闻居第二，是因为网络媒体传播便捷迅速，但把关不够严格，同时网络媒体相关规范相对缺失，致使报道失实的情况常常出现，2010年的十大假新闻中就有三条的刊发媒体为互联网，微博参与造假值得警惕。② 　　如果从假新闻的刊发媒体性质来看，过半假新闻由都市类媒体刊发（52条），其中都市类报纸又占47条，都市类报纸曾经是中国报业乃至整个传媒业市场化的领头羊，同样，都市报也成了假新闻的重灾区，市场化和新闻道德是相悖的吗？这是值得思考的。其次是党报(台)和行业类媒体，行业类媒体的管理相对比较混乱，往往是各级行政部门和新闻出版管理部门“两不管”地带，而党报(台)的新闻可信度比较高，新闻生产相对规范，但100条假新闻中有18条由党报(台)刊发，这需要引起有关部门的注意。 　　 　　造假者分析 　　分析发现，假新闻的造假者最多的仍然是正式记者，其次是实习生。100篇假新闻中，超过八成作者是新闻单位的正式记者，其次是实习生（占14%）。正式记者本来就是新闻单位的主体，假新闻越来越呈现专业化倾向，2010年的十大假新闻涉假者几乎全为新闻记者，但是出自实习生的假新闻占如此大的比例需要引起警惕。出自实习生之手的假新闻，可能由于新手业务能力不够，更有可能因为责任心不够，新闻单位对实习生缺乏制度性约束，这些临时的编外人员就容易心存侥幸，蒙混过关，产生假新闻。③ 　　超六成假新闻属单独采写，这更使假新闻缺乏复核；转载占了近1/4，这一方面说明在传输技术越来越先进的今天，新闻资源的共享更为普遍；另一方面也说明在媒介竞争激烈的环境中，记者、编辑对其他媒体的假新闻审核不仔细，特别是对刺激人眼球的假新闻往往趋之若鹜，这方面又以转载外媒的报道比较严重，如被评为2009年“十大假新闻”的《环球时报》的新闻《奥巴马送金正日iPhone和苹果电脑》，就是转载自英国《卫报》的恶搞新闻。 　　 　　假新闻内容分布 　　从内容来看，假新闻以社会新闻和娱乐新闻居多。在100篇假新闻中，消息有88条，而特写、报告文学、新闻专访等“长新闻”造假的较少，这一方面是因为消息是目前新闻的主要体裁，另一方面也说明了消息篇幅短小，造假成本低；其次是新闻图片（占6%），如被评为2007年“十大假新闻”的安徽日报图片新闻《武警苦练船艇操作技能》中的图片，是采用复制、粘贴方法移花接木合成的照片。需要注意的是，随着数码摄影技术、电脑图像处理软件的革新，图片造假越来越方便，图片假新闻也越来越多，在评选的假新闻中，2006年之前无图片假新闻，2006年就发生了4起图片假新闻，2007和2009年各有1张假新闻图片。 　　假新闻出现频率较高的题材多是社会（47条）、娱乐（20条）、文化（9条）领域，而相对较少的是时政、科技和财经类题材（共16条），这与中国当前新闻政策对不同新闻题材把关的严格程度有关：政经类题材，约束性很强，把关相对严格，一旦发现造假处罚力度较大，出现假新闻的成本相对较高，其发生几率就很低；而社会、文化、娱乐等领域的约束则相对宽松，造假成本、风险较低，并且很吸引眼球、有卖点，成为假新闻的高发地带，④社会、文娱假新闻合计占比高达67%，特别是仅社会新闻一类就占了近一半，可见社会新闻是新闻打假的重点。如《新闻从业人员平均寿命45.7岁》（《江南时报》，2004年 9月26日）、《女大学生捡剩馒头充饥近两年》（《长江日报》，2005年1月7日）、《中国0.4％的最富裕的人掌握了70