报网互动一种创新传播方式.docVIP

报网互动一种创新传播方式 　　 面对新媒体的逼人之势，报纸、尤其是主流媒体的党报应该主动借助新媒体的优势，积极利用其上升的势头，与新媒体互补共进，创新传播方式。 　　 　　现在报纸都拥有了网络版,主要是让报纸上的新闻能够及时在网络上重现。如果报纸与网络联动起来,将会使传统报纸更具有活力,新兴网络更拥有深度内涵。北京日报专刊部和京报网联手互动直播,就显示了这一优势。 　　 　　报纸的权威作者做客网络直播间互动互答,网友、读者各得其所 　　 　　2005年12月和2006年3月、4月,北京日报专刊部三次尝试,聘请自己的专家作者做客京报网,每次在网上与网友、读者互动问答两个小时,这是北京日报历史上首次进行报纸与网络的现场互动直播。 　　北京日报专刊部的法制专刊和健康专刊、教育专刊拥有一批专家作者,他们以较高的权威性,赢得了一批固定读者群,其中“法官讲法”和“名医名院”专栏最受欢迎,作者都是行业的顶尖权威,撰文又都通俗鲜活、常常一语中的。 　　第一次现场直播由北京日报专刊部、京报网、北京市高级人民法院、北京法院网联合举办,主题是《法官讲法:知识产权保护》,现场嘉宾是北京市第一中级人民法院知识产权庭庭长张广良法官和庭长助理姜颖法官,他们在法制专刊发表的专稿极受读者关注。当专刊部公布他们将做客京报网的消息后,马上就有读者来电话诉说自己的问题。在直播的2个小时里,他们现场回答了读者、网友提出的39个问题,还有上百个现场提问没有时间回答。当日京报网的点击率超过10万次,高峰时段网友提问达到一分钟32条,线路甚至出现一度拥堵现象。 　　第二次现场直播由北京日报专刊部、京报网、北京人口与计划生育委员会、北京协和医院联合主办,主题是《名医名院:女性医疗保健》。在线直播还没开始,专刊部已收到读者、网友发来的问题近百个,北京协和医院乳腺外科中心主任孙强教授和妇产科副教授邓成艳博士直播时又回答了读者、网友提出的37个问题,网友“着急着急”和网友“万分感谢”,连发4个帖子,强烈要求早点回答她们的提问。有性急的读者干脆直接跑到报社来了。第一位在网上提问的山东患者周艳芳说:“看到这个活动特别高兴,有机会在网上与妇科专家直接交流,真是太好了!”还有一位先生从北美用英文发来求助帖子。 　　第三次现场直播由北京日报专刊部、社会新闻中心、京报网、北京工业大学、首都师范大学、首都经贸大学联合主办,主题是《填报高考志愿答疑》。直播当天现场回答了考生和家长的54个问题。 　　 　　报网互动“平面媒体+网站”尝试纸媒与网络同步推进新模式 　　 　　三次在线直播的成功经验值得探讨。我们正处于一个新的传媒时代,以网络、手机为代表的所谓“第四媒体”、“第五媒体”,正以强势冲击着报刊、广播、电视等传统媒体。应对新媒体的逼人之势,报纸、尤其是主流媒体的党报应该主动借助新媒体的优势,积极利用其上升的势头,与新媒体互补共进,创新新的传播方式。北京日报专刊部和京报网联手,利用网络可直播、可与网友直接交流的特点,将报纸拥有的优秀专家、学者资源的优势,运用、显现在网络上,使单一的平面媒体具有综合、立体、报纸网络优势结合的现代媒体之特色,尝试实践报网捆绑、互补互动发展之路,形成了“一个平面媒体+一个网站”,同步推进的新模式。 　　这三次在线直播显示了报纸与读者、网友互动的必要性。报纸是经典的传统媒体,传播方式基本是单向传输的过程,即报纸登什么,读者读什么。即使有些热线电话、读者来信,报纸与读者、受众的对话、互动等,也十分有限。当今传统平面媒体较之新兴媒体的最大弱项,一是时效性差,一是很难解决与受众直接面对面的互动。网络则让人类无论多远距离都能互动交流。它使单向传输变成了即时的双向、多向互动,使灌输为主的、单向的、信息不对称的传播样式得到极大的改变,报纸与之携手就能赢得主动。而网络媒体使受众的选择权、话语权得到了最大的发挥和满足。网络使文字、声音、图像融为一体,受众既可以看到一幅幅图片,又可以看到网站随时提供的文字新闻,同时还会有现场直播情况,并且能搜索到海量的相关背景资料。受众可以随时随地发表个人意见、上传帖子、博客发言,直接参与媒体进程,与网络媒体在线互动,使网友和受众体会到传播主体性和双向互动性。 　　传统媒体尤其是主流媒体,最大的优势是作者队伍强大――无论是新闻记者、编辑,还是专副刊作者,都有较高的素质,专副刊的作者较有权威性,而这恰恰是网络的弱项。在网络上,谁都可以说话,“有信息,没观点”、“有声音,没权威”,缺少或没有可信性,更难讲权威性。而在新闻的真实性上,往往需要求证于主流媒体的权威渠道及声音,在法律、医疗等领域,必须是专家权威,才能一锤定音。 　　 　　受众选择新闻服务越来越多,越来越主动 　　媒体正向分众、小众甚至个体服务转变