背景材料在深度报道中应用.docVIP

背景材料在深度报道中应用 　　深度报道是一种系统反映重大新闻事件和有影响力的社会现象和社会问题的报道方式，它通过对新闻事件因果关系的深入分析和探讨，对新闻背景全面准确的交代，揭示事件产生的原因和发展的过程与趋势。它要求报道不仅要深入全面，而且要内容丰富，背景翔实，能充分揭示事件意义。 　　新闻背景材料是指新闻事件发生的历史环境与原因的说明，它解释事件发生或人物成长的主客观条件及其意义，为烘托和发挥新闻主题服务。换句话说，新闻背景也就是关于新闻事件的历史和环境材料，是新闻的有机组成部分，补充、反衬或烘托新闻事实和主题的内容。它通过对所报道的新闻事实的相关背景材料（横向和纵向的）简明扼要的报道，使新闻报道特别是使深度报道立体化、多层次、全方位展示问题和现象，从而增强深度报道的现实感、历史感和社会性。同时，新闻背景材料的灵活运用，有利于深度报道进一步挖掘新闻事件，让读者明白事件的来龙去脉和与周围社会的联系，引导受众关注新闻事件和新闻现象背后的东西，引导他们进一步探索，作更深层次的和更高境界上的思考。新闻背景材料在深度报道中起着重要作用，如何运用新闻背景材料为深度报道增辉添色呢？ 　　一、水乳交融、交织叙述 　　这种方式指在进行深度报道时，新闻背景材料和新闻事实放在一起，按事件的发展需要和逻辑顺序或记者观点的表达行文需要，将两者有机结合起来。记者一边在叙述新闻事实，一边穿插一些相关的背景材料，可以是相关背景材料（诸如历史动态，风俗掌故，轶事，常识等），以达到对新闻事实或强调、或解释、或比较、或否定的目的，在这种叙述方式中，背景材料融入事实之中，成为新闻深度报道的一个有机组成部分。如以《南方周末》在２００３年６月１２日第一千零九期文化专栏对《纽约时报》丑闻的报道为例，主标题为“上帝失察或政治不正确”副题为“纽约时报丑闻背后”，整篇报道以《纽约时报》各重要主编因记者造假和侵犯合作者署名权而双双辞职的丑闻为中心展开论述，对事件起因、经过、结果给予详细的论述，同时又旁征博引《纽约时报》的历史史???、办报宗旨、发行制度、管理模式及其历史发展沿革，通过深入分析，使读者窥一斑而知全貌，对西方报业的管理体系和运作机制有了一个具体而清晰的认识。它既分析了丑闻发生的现实性，又分析了丑闻发生的深层原因，令人信服，同时行文中作者的思考和主张也寓于其中。这种方式使人们在阅读报道时，感到深度报道史论结合，论从史出，材料丰富，观点有说服力。这样做，首先要求记者有整体的思维方式和把握全局的能力，能够全面细致地对新闻事件进行多方位、多层次、多角度的思考和探索，既看到目前状况，又能通过历史背景材料看到其往昔的发生、发展经过，还要能根据材料预见其发展趋势和影响。 　　二、分开陈述、互相辉映 　　这种方式是指深度报道将新闻事实和新闻背景材料单列开来，将新闻背景材料放在新闻事实之前，予以单独展开叙述，材料集中，内容多为该事件发生、发展、经过历史史实，篇幅一般较短，常以字体不同予以区分。然后再对新闻事件展开深入叙述和报道。例如《南方周末》２００３年６月１２日第二版《正义，迟到了１２年》针对“杨志杰案”的发展始末给予了深入细致的报道。把“杨志杰案”的产生、发展和结局作为背景材料放在最前面，将该案的起因、经过和结果提供给读者，使读者一目了然。同时也为后面的深入报道作了铺垫，提供了一个语境和平台。类似的报道还见于《南方周末》２００３年７月１０日第一千零一十三期关于淮河的报道。它以“治淮难，难在哪里？”的提问方式展开对新闻背景材料的论述；材料对建国以来历次治淮难的简要叙述，使读者对淮河的水患有了一个清晰全面的了解。这种方式，看似新闻事实和背景材料分离，实则是有机联系，交相辉映。它对新闻记者的要求是要处理好两者关系，独立的新闻背景要简明扼要，中心要明确，主题要集中一致，后面的报道要对前面的事件进行深入阐述。 　　三、背景新闻，独立成章 　　背景新闻不仅是一种背景材料的处理方式，而且还是一种新出现的新闻体裁，它与作为新闻有机组成部分的新闻背景材料有关，但又不尽相同，相同之处在于是前一种有关新闻的背景材料的扩展，不同点在于它信息更丰富，足以成为一条独立的新闻或深度专题报道。这种组合方式按来源分为两类，一类是该背景新闻是一条相关新闻的背景材料的扩充，另一类是明确相应的新闻媒体对社会舆论和热点话题的回应。 　　在前一类形式中，常常是新闻事件的发生在现实中有一定影响，其背景材料必须加以详细而深入的阐释，才能使人全面深入该事实，它的作用无可替代。故要在新闻事件深入报道之后，又要对其背景材料做专门报道。又比如《南方周末》２００３年４月３日第九百九十九期第一和第三版，关于我国渔船遭海盗袭击一事的报道，记者在第一版以《海盗向我们开炮》为题详细报道了海盗抢劫的经过。同时，在第三版以《中