住宅建筑设计中对楼梯间构造分析.docVIP

住宅建筑设计中对楼梯间构造分析 　　【摘 要】本文从建筑施工图设计角度出发，对住宅楼梯间细部构造进行了深入细致的研究和分析。住宅设计关系千家万户，量大面广，住宅楼梯间设计更是施工图中最容易出现问题的重要环节，随着建筑技术的进步和生活水平的不断提高，人们对楼梯间的功能要求和舒适度要求也越来越高，为此作为建筑设计人员必须给予高度重视，要充分挖掘楼梯间的构造潜能，设计出舒适适用的楼梯间。 　　【关键词】楼梯间；多功能；空间环境；细部构造；建筑师 　　引言 　　建筑工程施工图设计是一项非常具体和十分繁琐的设计工作，它虽然依据于扩初设计或方案设计，但施工图设计更强调设计文件的准确性和具体性及工程施工阶段的可实施性以及工程交付使用后的适用性，它是工程设计的最终文件，也是最艰难的设计阶段。任何扩初设计和方案设计都会遗留大量问题于施工图设计阶段，不论是功能上的还是构造上的或是专业之间的各种问题，都得由施工图设计阶段加以研究协商解决。所以，作为一个好的建筑师一定要具备发现问题和解决问题的综合设计能力，要善于掌握和运用最简单，最合理，最科学，最适用的设计方法解决各种遗留问题，从而更好地做好施工图设计。以下是我对住宅楼梯间细部构造的几点分析，供大家参考。 　　1、多层住宅楼梯间窗台高度及窗高问题 　　很多住宅的建筑设计对其楼梯间开窗问题不够重视，不但给居住者造成生活不便，也没能充分发挥出楼梯间所应具有的潜在使用功能，其结果往往是一味开高窗和开小窗，让人倍感昏暗和无法方便开启窗扇通风换气（见图1），把楼梯间看成了单纯的交通空间，从而大 　　大降低了楼梯间的使用功能和舒适度，特别是一梯三户的老五二户型，其中间住户因没有北向房间，就更依赖于楼梯间的开窗了。我认为在确保安全和设备设置的前提下，设置500-600mm高的窗台是最适用的（见图2），第一能为行人提供最实际最直接的生活方便，特别是老，弱，病，残者，使他们能够轻易摸得着和看得见。第二可最大限度地提供良好的观看视角，采光通风都好。第三也可缓冲一下上下楼行人的疲劳程度，还可摆放花盆美化楼梯间环境，在老龄化的社会就更显重要。建议有条件的多层住宅楼梯间尽量设置低窗台和高形窗，其窗型尺寸尽量采用1200x1800mm或1500x1800mm为好，这种瘦高窗形从立面看上去也很好看，要比横扁窗好看和适用得多，建筑设计要从根本上改变对楼梯间的传统看法和做法，别错把楼梯间看成单纯交通空间，应设计出使用舒适，感觉良好，环境优美，更加适用的楼梯间[1]，建筑设计必须认真对待这一环节，这也是建筑师最基本的职业责任要求和专业技能要求。 　　2、住宅单元出入口处两个高度问题 　　2.1　住宅单元出入口楼梯段第二跑的折板位置问题 　　有很多住宅楼梯段第二跑的折板设置在单元第二道门处，简称下折板式设计，这么做我觉得不太好，会造成此处局部空间压抑感太大，特别是当住户搬家和购置大件家俱时更不利于搬运，建议应设置上折板为好，这样做不但解决了压抑感而且还为二层住户加大了分户门到梯段边缘的水平距离，不但感觉上非常之好，防摔安全性也随之大大提高。上折板和下折板对结构专业来说没有什么技术问题，只是建筑师应该事先提出，多加思考，从室外到室内本来反差就大，设计时应特别注意这些关键部位的局部构造处理，要时时刻刻把人的感受和生理要求放在心上，选择最佳做法，体现完美效果[2]。 　　2.2住宅单元出入口楼梯缓台梁的高度问题 　　一些住宅的单元出入口二道门处梁下净高不够2000mm（见图3），严重违反住宅设计规范，原因就是楼梯缓台梁的高度控制和地面面层装饰厚度带来的问题，通常该处楼梯缓台梁的高度为250mm，（结构净高）也有设计做300mm高，还有做350mm的，一般情况下建筑师也常常忽略梁下装饰抹灰20mm厚，再加上地面铺装地面砖或石材时又曾高了30-50mm厚，这就导致了规范要求的2000mm净高无法保证，这种现象确实很多。虽然建筑图标注的是地面面层成活高度，但结构设计时也会出现不交圈，施工时又会出现偏差等问题，所以高度就不够了。经调查有很多住宅楼梯间二道门处梁下净高只有1850-1900mm高，随着生活水平的不断提高，人的身高也在不停地增长，1800mm以上的青少年也越来越多，这个问题建筑师必须给予高度重视[3]，认真对待，首先有效控制缓台梁高，根据工程需要也可考虑设计宽扁梁或无梁板式构造，技术上也没有问题，从而确保关键部位的尺寸空间，建筑专业过条件图时要认真计算核对确保高度，专业交圈时也要认真核对，工程施工时更要现场对照，决不能本专业设计完了就什么都不管了。 　　3、住宅楼梯踏步两个问题 　　3.1住宅楼梯踏步横向端部感观和卫生构造问题 　　现在楼梯踏步设石板材的做法越来越多，有很多住宅的楼梯段踏步只考虑了正向踏步板