市场经济条件下矿床—地质经济评价.docVIP

市场经济条件下矿床—地质经济评价 　　【摘 要】随着我国经济的飞速发展，能源紧缺的局面日益严峻，因此，地质勘查的工作越来越重。笔者根据自身多年来相关行业的工作经验并结合我国实际情况，先对地质勘查的意义进行论述，继而分析矿床地质经济评价的主要内容，并对勘查工作中的问题、控矿地质因素以及预测评价发表处自己独特地见解，希望可以起到抛砖引玉的作用，并为我国经济的飞速发展增添新的动力。 　　【关键词】固体矿床；经济评价；地质勘查 　　前言 　　随着地质勘查工作的不断进行，我们一定要将固体矿床的快速地址——经济评价的工作做好，下面是笔者多年来总结出的一些工作经验，如有不当之处，希望大家予以批评指正。 　　一、地质勘查的意义 　　地质勘探工作的效果和质量首先取决子是如何计划和进行对某一对象釜的评价研究，以及在多大程度上遵循了不同工作阶段对该对象研究程度的要求。 　　对勘探工作的状况所作的分析表明，在很多情况下，矿田和矿床的远景不能及时确定，甚至无法确定，对关于矿床构造和矿床形态方面的地质资料总结和利用得不够全面、不够及时，论证勘探方法时未能在适当地考虑矿床和矿体的地质特征以及对其后来开采要求的情况下去论证勘探方法，对矿石的工艺特性未能进行及时的和足够充分的研究等等。 　　二、矿床地质经济评价的主要内容 　　矿床地质经济评价主要由企业经济效益评价、国民经济效益评价组成。 　　1、企业经济效益评价 　　矿床未来工业开发的企业经济效益评价，是根据矿床的具体条件按现行价格与财务制度，从矿山企业收支平衡的角度，通过一系列的动态或静态经济效益指标计算、分析和评价矿山企业投资的预期经济效益，从而反映矿床的经济价值。其指标构成主要有： 　　（一）矿山年利润或总利润；（二）净现值；（三）投资收益率；（四）投资回收期。 　　2、国民经济效益评价 　　国民经济效益是从国家和社会的角度，利用现行价格与合理的计算参数来分析和评价矿床未来开发的预期国民经济效益。原则上它既包括直接的经济效果和与之密切相关的间接经济效果，也包括生产、??通、消费环节的经济效果。参照我国有关部门目前对工业项目评估和矿床经济评价的一般规定，其主要评价指标包括： 　　（一）投资新增国民收入（投资国民收入净增值或社会净产值，静态）、投资国民收入现值（净增值现值，动态），以及相对效果指标（静增值率和净增值现值指数）；（二）投资新增社会纯收入（社会净收益或社会盈余，静态）、社会纯收入现值（动态），以及相对效果指标（投资社会纯收入率或投资利税率等）；（三）社会内部收益；（四）辅助指标，包括净外汇效果、国际竞争能力、分配效果及就业效果等。 　　3、不确定性因素分析 　　由于矿床从详查到工业开发，其经济评价所依据的基础资料和条件，都要随着时间的推移而变化，从而必将导至评价计算参数及结果的某些改变，因此，需在企业经济效益和国民经济效益评价时，对矿床工业开发经济效果具有明显影响的各种主要的不确定因素及其可能造成的影响作出相应的估计。其一般内容包括： 　　（一）详查阶段的储量计算工业指标合理性分析；（二）矿床储量变化的风险分析；（三）技术经济指标敏感性分析；（四）矿石综合利用及资源损失情况分析，等等。 　　三、勘查工作中的问题 　　地质勘探工作中的这些欠缺是由很多原因造成的。主要是因为在地质勘探工作的设计、实施和进行过程中，未能始终考虑到某一研究阶段对矿床作充分研究的要求。由于违反了对矿床作充分研究的原则，就不能保证对研究对象的工业价值作出明确评价。其结果，势必要延长研究期限和追加新的费用。 　　为了进一步提高地质勘探工作的效果和质量以及加快对矿床的评价，就要保证从工作必要性论证以及工作设计和进行直至编写工作报告（评价地质任务的完成情况）的所有阶段工作的系统性。在1981一1985年及到1900年期间苏联经济和社会发展的基本方向”中规定，依靠采用先进的研究方法，保证加快开展苏联境内的地质研究工作，并提出“要制定和采用矿床的快速地质一经济评价方法”。违背了对客体作充分的和高质量研究的要求，违背了工作程序，缺乏或违反了相应的工作方法等，都会造成对矿床作出不可靠的评价，造成时间和物力的不必要的耗费。矿床快速地质一经济评价的任务是，在时间和物力耗费最少的条件下，确定出研究程度足够充分的矿床的储量，矿床的这个储量应符合能保证对矿床进行肯定性工业评价和使之尽快投产的最低要求。 　　四、控矿地质因素 　　在固体矿床的地质一经济评价中，控矿地质因素是第一位的。在勘探，即对研究对象进行详细立体地质填图的过程中，可以最充分地揭示这些地质因素。利用对面积性地质测量工作和详细地质勘探工作资料进行分析的现有方法，可以很高的可靠程度模拟研究区和某些研究对象的地质空间，查明各种固体矿产在该空间的分布规律及其表现特点。 　　因此，在地质勘